Citat:
Ursprungligen postat av
Cyprez
Först och främst har Ryssland föga kontroll över sin militär. Soppatorsk, höga dödstal, och allmänt dålig organisation är en del av antalet döda civila. Att Putin hyr in legosoldater från te.x. Syrien gör inte saken bättre.
För det andra har Putin målat in sig i ett hörn. Bomba civila områden och skrämma befolkningen eller låta ännu fler ryssar dö och förlora kriget är Puttlers val lagom till segerparaden i maj. Puttlers damage Control i detta moment 22 är att cencurera och sprida desinformation om kriget för att skapa förvirring och tvivel om vad som försiggår i Ukraina. Puttler själv vet att det är ett krig och att offren är verkliga och inte inhyrda skådespelare. Men han bryr sig inte. Hans vilja är viktigare än sanningen.
Det är inte första gången Ryssland använder sådana här metoder. Det gäller för övrigt inte bara Ukraina. Vad tror du händer i Irak när USA invaderade? Civila dog. Vad hände när de lämnade? Talibanerna återfick makten. Nu ägnade sig förvisso USA inte sig åt folkmord och plundring, men Ryssland är och har aldrig varit främmande för det. Hela det ryska systemet är brutalt, ociviliserat, och långt ifrån logiskt.
Varför skulle bomba och skrämma civilbefolkningen gynna Ryssland? Hela poängen med invasionen är ju att få Donbass att bli en del i Rysslands sfär - antingen som självständiga republiker eller som en del av Ryssland. Ryssland måste ju ha gjort antagandet att befolkningen i Donbass är tillräckligt ryssvänliga för att det skall vara möjligt. Varför skulle man då förstöra de möjligheterna?
Sen finns ju alltid en viss sannolikhet att det är rötägg bland rysk millitär som agerar sadistiskt på egen hand och som skiter i politiska konsekvenser, men det känns osannolikt. Hur skulle det döljas för övriga soldater som är normalt funtade.