Hunter Bidens perverterade crack-kokain-sextape-email och dess politiska konsekvenser

Hunter's Laptop: 120,000 'Deleted' Emails Recovered as Keeper Flees to Switzerland

The conservative activist who gave lawmakers and news outlets Hunter Biden's laptop says he has recovered more than 120,000 deleted emails, 80,000 images, and a huge cache of new data from Hunter Biden's laptop.

The publication said he plans to post all the content online in a searchable database in the coming weeks.

Another source tells Newsmax the newly recovered emails are "shocking and could bring down Washington as we know it."

https://www.newsmax.com/newsfront/hunter-biden-laptop-cover-up/2022/04/06/id/1064611/?dkt_nbr=010104s2tjrp

Rättsfall avgörs väl inte på twitter. Som jag har fattat det i alla fall.

Men det är väl bara att köra nu då om bevis nu finns att använda. Sätt dit de skyldig som begått brott. Det är som det ska vara. Ser fram emot hur detta ska utvecklas. Det är ju väldigt hett om detta har någon grund. Intrikat och spännande när människor med makt får stå till svars för sina handlingar. Gäller Biden som Trump och alla andra.

Det är bara att vänta tills i höst när GOP återtagit senaten och huset angående utredningar. Detta ska givetvis utredarna gå till botten med då det gäller korruption och en skandal som är värre än watergate.

Noterbart är hur MSMedia hela tiden skamlöst flyttar gränsen utan att ursäkta sig, precis som somliga debattörer härinne, som om de vore en och samma entitet. Är inte det lite märkligt? Det är så hjärntvätten fungerar.

MSNBC is having a tough time trying to spin the laptop from hell. Watch them squirm.

“As of right now there is no evidence of Joe Biden’s role.” 😂
Hilarious. So let’s recap the fake news narrative:
“It’s Russian disinfo!”
“Okay, fine its real but it’s not that bad!”
“Yikes, it’s pretty bad but Joe wasn’t involved.”
What’s next? 🍿

https://t.me/TheStormHasArrived17/9094


Precis som Trump Jr säger så är antagligen MSM:s erkännande av laptopen enbart en distraktion för att dölja en större och värre lögn, och vad skulle det då kunna vara, tro? Någonting Ukraina-relaterat kanske? Vaccinen? Den som lever får se. Kanske

Men i det här fallet avgjorde Twitters och Googles ägare vem som skulle bli USAs president. För 17% av de som röstade på Biden uppger att de inte skulle ha gjort detta om de känt till laptopens innehåll. Även om Tech-jättarnas agerande inte varit olagligt (under nuvarande lagstiftning) så slog deras agerande ut hela den demokratiska processen.

Så här naiv kan ingen vara... Du verkar trots allt vara en hygglig människa granvall, du måste väl ändå begripa att i alla samhällen, i alla tider, har det alltid varit oerhört svårt, närmast omöjligt, att sätta dit den absoluta eliten (dvs de som verkligen har makten) under den lagstiftning och de institutioner som huvudsakligen de själva har stiftat och styr över?? (De få gånger detta lyckats är det oftast i samband med en revolution.)

Detta betyder ju inte att man inte skall försöka sätta dit eliten när man på goda grunder misstänker brott. Man skall alltid försöka, men när/om detta misslyckas därför att makten uppenbarligen har vägrat att utreda sig själv, kan man ju inte vara så enfaldig att man tror att det därmed är bevisat att makten är oskyldig??

I det här fallet har samarbetet att tysta Bidens korruptionsskandal skett mellan DNCs ledarskap, FBI, BigTechs ägare, det militärindustriella komplexet och liberala medias ägare, dvs la creme de la creme. Det går helt enkelt inte att komma högre upp än så i USA. Men det är osäkert att någon skyldig kommer att ställas till svars. Biden är president och han kommer att använda sitt ämbete till det yttersta för att skydda sig själv och sin familj. Hans kumpaner vill inte heller se honom falla eftersom detta riskerar att blottlägga deras egen inblandning.

Det är elitens agerande du bör beakta, inte Seppos dilerier eller NYTs försäkringar om att "inga bevis finns för att Joe är medskyldig till Hunters korruption". Varför påstod NYT tidigare att laptopen var rysk påverkan? Varför gjorde FBI ingenting åt laptopen under 18 månader? (enda rimliga förklaringen är att dess ledarskap var pro-Biden och mot Trump och agerade politiskt). Varför gick 51 säkerhetsexperter ut och påstod att laptopen var en rysk påverkanstransaktion trots att de saknade bevis för detta och trots att FBI hade laptopen och inga som helst skäl att tro att den skulle vara icke-autentisk. Varför censurerade Twitter och Google New York Posts artikel samtidigt som media tystade ner saken? Hur skulle Hunters och Jims internationella skumraskaffärer ha varit möjliga utan Joes inblandning? Om Joe inte var inblandad varför skriver Hunter att han var tvungen att betala Joe delar av sin lön? Vad hade de att sälja annat än Joes inflytande? Tills det att du har fått ett trovärdigt svar på dessa frågor som inte tyder på omfattande korruption så gör du klokast i att inte frikänna Joe Biden.

Så om jag har en packe med dokument som jag hävdar är mejl och filmer från och om Donald Trump på besök i Moskva, och där det berättas om hans kontakter med allehanda ryska prostituerade, oligarker, skurkar m fl, om mutor och golden showers, så kan jag utan vidare publicera dem på nätet och göra PR för dem överallt, och det kommer inte att hända någonting - inte innan Trumps rykte redan har körts ner i diket och saken har vädrats i alla möjliga tidningar och tv-kanaler - eller?

(För resonemangets skull antar vi att jag har betydligt fetare resurser än en vanlig Flashbackare, och ekonomiskt och medialt kan ta en fajt med Donald Trump)

Det är ju inte så att Maxey har tekniskt klartecken från någon att dessa mejl, filmer osv skulle vara säkerställt äkta. I princip handlar det bara om hans egen och hans kompisars privata bedömningar - särskilt när det gäller alla dessa "raderade mejl och foton" etc som han påstår sig ha lyckats återställa. Jaha, det låter ju kassaskåpssäkert...

Haha, lustigt att du nämner det. Det var ju precis så MSM agerade mot Trump, precis hela tiden. Come on, man.


Jag noterar här att ni fortsätter att skamlöst flytta gränsen. Först var det fejk, sedan rysk desinformation, sedan tystnad och sedan blev laptopen äkta till att nu ursäktas med att "hur kan vi nu veta att det som kommer ut inte är falsk info?". Ja, du, det får vi helt enkelt bedöma i takt med att innehållet blir offentligt. Och det är väl bra? Hittills har mig veterligen inget av det släppta materialet bevisats som falskt, inte ens Hunter Biden har förnekat det, i annat fall hade familjen Biden varit fullt upptagna med stämningar högt och lågt.

Som vanligt så ställer ni helt fel frågor.

Men det hela har ju varit känt i flera år? Varför tar det sån tid? Vad väntar man på?

Ja, bland annat måste man ju först få fram materialet, sedan så ska materialet malas i byråkratins kvarnar och allt detta tar ju naturligtvis tid, mm mm. Hade FBI skött sitt så hade det ju gått mycket snabbare, men nu sitter en privatperson med ett team som riskerar sina liv och gör det jobbet som FBI helt sonika sket i att göra.

Vad jag vet har ingen inom vanlig media, eller ens demokrat-bloggare, gått ut och publicerat direkta mejl och bilder som påståtts vara skrivna av eller föreställa Trump när han smutsar ner sig under åren 2016-20 eller tidigare. Personliga dokument från honom själv, som skulle antas ge belägg för allsköns brott, fiffel och perversioner från Trumpens sida i Ryssland - eller ens i New York. Raw stuff från mannen själv, förstår du? Inte återberättat av andra, inte heler telefonsamtal omvittnade av andra, utan förstahandskällor där vi antas se eller höra honom själv.

Men du kanske har sett några sådana exempel hos NYT, CNN, WaPo osv? Låt höra? Obs. Intervjuer och telefonsamtal som finns på band och som Donald sedan har kallat för "fake news" (t ex samtalen med Bob Woodward och Brad Raffensperger) räknas inte.

Så det finns ännu inget material utan det ska man nu först få fram alltså. Då får man vänta då, jag trodde att det fanns bevis nu. Vilken privatperson är det som sitter med ett team, det har jag missat?

Så Jack Mack har redan gjort hela den tekniska och polisiära granskning som FBI "borde ha gjort"? - och som en domstol kommer att förvänta sig. Vilken flitig karl.