Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Så mycket bråk här det är jobbigt. Kan vi inte enas om att dumpen har sina brister men i slutet av dagen gör dom mer nytta än skada.

Men det är inte samma sak som att vara dum i huvudet. Och afghanerna är inga barn, inte massörer heller, inte gambianerna heller

Det var om kåta kärringar är lika dumma i huvudet som gubbarna på Dumpen jag pratade om nu-

Det är dessa löjliga känsloargument som du och dina gelikar försöker trycka på. Inga barn i Dumpens skit blir våldtagna, barnen existerar inte och groomande fiskarna på Dumpen som bl.a utger sig för att vara pedofilmammor som våldtar sina egna barn är lika groteska som många av männen ifråga. I och med att allt är en chatt och att inga offer existerar så är det omöjligt att likställa detta med faktiska barn som blir våldtagna då det är scenarion som inte existerar i uthängningarna. Du verkar ha stora svårigheter i att förstå det. Hur många av dessa män har tidigare ens gjort sig skyldiga till våldtäkt mot barn?

Svensk lagstiftning bojkottar Dumpen totalt, likaså andra seriösa organisation som under väldigt lång tid har jobbat mot sexuella övergrepp mot barn så som Childhood. Just Childhood menar även att Dumpens tillvägagångssätt är mer kontraproduktivt än produktivt, det säger väldigt mycket.

Nej det har aldrig funnits några goda intentioner från Patriks sida. Att trycka upp budskap på en tröja med uppmaning att ta livet av en viss grupp människor borde vara straffbart.

https://www.sydsvenskan.se/2021-03-14/patrik-sjoberg-varfor-maste-vi-vara-sa-javla-humana-hela-tiden

Det är såklart inte meningen att vuxna ska vara på KIK och liknande sociala plattformar. Detta kan säkert Sjöberg till viss del mota bort men att det i sig leder inte ens att ens ett enda barn räddas från övergrepp, åtminstone inte av den anledningen. Riktiga pedofiler kommer att stanna och vidta åtgärder. Saken blir densamma.
Däremot avstigmatiserar han pedofili, vilket är bra både på så vis att det har potential att förhindra övergrepp och att just att stigmatisering kring frågor inte gynnar någon. Jag kan iallafall inte se att någon vinner på att pedofili är tabu. Kan du?

"Uthängning"...? Jag skulle kunna säga okej men jag tror ärligt talat inte att det hjälper eftersom man i så fall måste man hänga ut alla män. Alla män har potential att begå pedofila övergrepp. Vad avhåller de flesta från att trots allt inte göra det...? Jag vet inte men stenhårda lagar som i t.ex. USA med mandatory 15 års fängelse. livstids register, kemiskt kastrering osv har inte hjälpt. Varför har det inte hjälpt...? Eftersom alla män är pedofiler. Så vad hjälper då?

Jag tror jag vet med det är inte okej i ett feministiskt och gynocentriskt land att tycka så så jag avstår... Men när allt kommer omkring är det återigen kvinnor och en slags vettlös sinnesstämning bland mön som är orsaken.

Det är såklart inte meningen att vuxna ska vara på KIK och liknande sociala plattformar. Detta kan säkert Sjöberg till viss del mota bort men att det i sig leder inte ens att ens ett enda barn räddas från övergrepp, åtminstone inte av den anledningen. Riktiga pedofiler kommer att stanna och vidta åtgärder. Saken blir densamma.
Däremot avstigmatiserar han pedofili, vilket är bra både på så vis att det har potential att förhindra övergrepp och att just att stigmatisering kring frågor inte gynnar någon. Jag kan iallafall inte se att någon vinner på att pedofili är tabu. Kan du?

"Uthängning"...? Jag skulle kunna säga okej men jag tror ärligt talat inte att det hjälper eftersom man i så fall måste man hänga ut alla män. Alla män har potential att begå pedofila övergrepp. Vad avhåller de flesta från att trots allt inte göra det...? Jag vet inte men stenhårda lagar som i t.ex. USA med mandatory 15 års fängelse. livstids register, kemiskt kastrering osv har inte hjälpt. Varför har det inte hjälpt...? Eftersom alla män är pedofiler. Så vad hjälper då?

Jag tror jag vet med det är inte okej i ett feministiskt och gynocentriskt land att tycka så så jag avstår... Men när allt kommer omkring är det återigen kvinnor och en slags vettlös sinnesstämning bland mön som är orsaken.

Det är dessa löjliga känsloargument som du och dina gelikar försöker trycka på. Inga barn i Dumpens skit blir våldtagna, barnen existerar inte och groomande fiskarna på Dumpen som bl.a utger sig för att vara pedofilmammor som våldtar sina egna barn är lika groteska som många av männen ifråga. I och med att allt är en chatt och att inga offer existerar så är det omöjligt att likställa detta med faktiska barn som blir våldtagna då det är scenarion som inte existerar i uthängningarna. Du verkar ha stora svårigheter i att förstå det. Hur många av dessa män har tidigare ens gjort sig skyldiga till våldtäkt mot barn?

Svensk lagstiftning bojkottar Dumpen totalt, likaså andra seriösa organisation som under väldigt lång tid har jobbat mot sexuella övergrepp mot barn så som Childhood. Just Childhood menar även att Dumpens tillvägagångssätt är mer kontraproduktivt än produktivt, det säger väldigt mycket.

Jag trodde vettigt folk hade dött ut här.. jävligt bra skrivet..

Pedofiler ska inte avstigmatiseras, de ska stigmatiseras och brännmärkas.

INFOLINA har alltså varit online på Flashback under dagen och trots det har hon hon inte bemödat att besvara frågorna kring varför hon och hennes pöbel-gäng valde att hänga ut väldigt intima saker om mannens fru.

Sedan har INFOLINA heller inte bemödat att svara på varför det saknas ålder i den sist uthängda mannens chatt till "Bella" som är den han faktiskt väljer att möta upp.

Jag trodde vettigt folk hade dött ut här.. jävligt bra skrivet..

Så mycket bråk här det är jobbigt. Kan vi inte enas om att dumpen har sina brister men i slutet av dagen gör dom mer nytta än skada.