Har Mariupol bytt från ryska till ukrainska lojaliteter och i så fall varför?

Frågan är central för din trolltdåd då du påstår att Ukraina röstade på en pro-rysk president 2010. Det stämmer inte. Så det har en avgörande betydelse. Du ljuger helt enkelt. Hela Ukraina röstade för att tillhöra väst och EU. Det har de all rätt att välja.

Nytt val hölls 2019 så vi vet precis vad Ukraina vill efter dessa val.

Kuppen mot Yanukovich [alt.: Det som skedde i Kiev --ed] gjorde att Krim lämnade. Det verkar som om Mariupol också borde gjort det.

Men det kan vi inte lösa härifrån.

Det vi med säkerhet kan säga är att Kiev inte klarat av att genomföra säkra folkomröstningar i Mariupol och Donbas. Därför har de ansvar i situationen.

Ryssland har naturligtvis också ett stort ansvar för kriget. De skulle också kräva omröstningar i området, i säkerhetsrådet.

De stora samkör, manipulerar komikern som lurar idiot-Maggan som skickar svenska bössor till nassarna, vi får skulden igen, vi får betala och slirar vidare ned i välståndsligan, senast jag kollade hade vi tappat 7 platser. Welcome to Hell (=EU)

Du får definiera ord och gräva i andra händelser själv. Du vill dra bort diskussionen från att en omröstning hade gjort att kriget undivikts. Folk kallar händelseen olika och när du tar upp det vill du skapa en konflikt i denna tråd som aldrig tar slut.

Med en omröstning med internationella observatörer hade kriget undivikts. Men politiker på internationell nivå söker kriget och struntar i vad folk tycker.

Ja.

Så USA störtade Yanukovich. Krim valde att lämna. Mariupol som röstade 90% för Yanukovich gillade säkert inte kuppen.

Sedan har Magdalena Andersson skickar vapen till nazisterna som hjältemodigt försvarat Mariupol. Nazisterna hyllas väl i svenska media, som jag undviker.

Nassarnas hjältemodiga försvar gjorde dock att staden gick sönder. Men svenskarna kommer att betala. De har ännu bara slirat ned från 4 till 11 i välståndsligan.

Är det rätt uppfattat 🤣🤣🤣

(Kan bara skriva kort nu)

Så här skriver du in din trollstart:

Så svara på frågan:

Var Yanukovich för EU före valet 2010 och för Ryssland efter valet?

Innan du svarat på den frågan kan vi låsa denna tråd. Finns inte ens diskussionsunderlag och någon diskussion har du heller inte ägnat dig åt. Återkom när du kan styrka din trådstart.

Kuppen mot Yanukovich [alt.: Det som skedde i Kiev --ed] gjorde att Krim lämnade. Det verkar som om Mariupol också borde gjort det.

Men det kan vi inte lösa härifrån.

Det vi med säkerhet kan säga är att Kiev inte klarat av att genomföra säkra folkomröstningar i Mariupol och Donbas. Därför har de ansvar i situationen.

Ryssland har naturligtvis också ett stort ansvar för kriget. De skulle också kräva omröstningar i området, i säkerhetsrådet.

De stora samkör, manipulerar komikern som lurar idiot-Maggan som skickar svenska bössor till nassarna, vi får skulden igen, vi får betala och slirar vidare ned i välståndsligan, senast jag kollade hade vi tappat 7 platser. Welcome to Hell (=EU)

Nej. De stödde den proryske kandidaten 2010. Varför påstås de kriga mot ryssarna nu?

Antagligen för att ryssarna bombar deras stad till skit och sedan försöker döda dem. Inses rätt lätt av en tänkande varelse. Stäng tråden, diskussionsunderlag saknas.

Kuppen mot Yanukovich [alt.: Det som skedde i Kiev --ed] gjorde att Krim lämnade. Det verkar som om Mariupol också borde gjort det.

Men det kan vi inte lösa härifrån.

Det vi med säkerhet kan säga är att Kiev inte klarat av att genomföra säkra folkomröstningar i Mariupol och Donbas. Därför har de ansvar i situationen.

Ryssland har naturligtvis också ett stort ansvar för kriget. De skulle också kräva omröstningar i området, i säkerhetsrådet.

De stora samkör, manipulerar komikern som lurar idiot-Maggan som skickar svenska bössor till nassarna, vi får skulden igen, vi får betala och slirar vidare ned i välståndsligan, senast jag kollade hade vi tappat 7 platser. Welcome to Hell (=EU)

Mariupol röstade för den "proryske" presidentkandidaten Yanukovitch 2010 men sägs nu slåss mot ryssen. Hur förklaras det?

De såg hur ryssarna hade det bättre och röstade därför proryskt. Typ gruvarbetare tjänade 2-3 ggr mer i Ryssland. Så självklart ville de tillhöra Ryssland om en fredlig överlämning kunnat ske.. Ryssland valde dock terrorbombningar vilket inte var något de röstat för.. Nu har de fått se Rysslands verkliga ansikte och merparten av folkets resurser i regionen har terrorbombats...

Så självklart är de nu pro-ukraina efter Rysslands terrorbombningar..

Nej. De stödde den proryske kandidaten 2010. Varför påstås de kriga mot ryssarna nu?

För din & vår kontext kan du väl citera motsvarande röstandel i Maripul för Zelensky i valet 2019?
dvs efter invasion av Krim, DNR under stalinism/rövarband, rysk ekonomisk kräftgång, ukrainsk pluralism, .... men före sista ryska invasionen.
Tror du kan bli förvånad (/s)

För din & vår kontext kan du väl citera motsvarande röstandel i Maripul för Zelensky i valet 2019?
dvs efter invasion av Krim, DNR under stalinism/rövarband, rysk ekonomisk kräftgång, ukrainsk pluralism, .... men före sista ryska invasionen.
Tror du kan bli förvånad (/s)