Har Mariupol bytt från ryska till ukrainska lojaliteter och i så fall varför?

Du får läsa på lite bättre.
lite kortfattat så annekterade Ryssland Krim och delar av Luhandsk och Donetsk 2014 efter att precidenten avsatts i en lagenlig process.
Efter att Ryssk militär hade stationerats i områderna genomfördes en icke accepterad omröstning.

Gällande Mariupol så fanns det en majoritet att stanna i Ukraina gällande de opinionsundersökningar som har accepterats.

Gällande Kievs agerande så är det enligt de lagar som finns, annekteringen av det utpekade områdena av Ryssk militär är emot de legala överenskommelser som finns.

Sen är det väl helt uppenbart att Ryssland tappat i stöd under de senare åren, en del p.g.a omflyttning av folk där personer som är mer Ryssvänliga flyttat till Ryssk kontrolerat område och personer som varit mer för Ukraina försökt lämna de områderna.
Sen finns det indikationer på att även tidigare Ryssvänliga Ukrainare valt att försvara sitt land.

Gällande bakgrunden till kriget så handlar det i stort om de olika synsätt som finns där den Rysska Totalitära ledningen hamnar i kollition på den mer Väsliga demokratiska.

Jag har redan citerat de omröstningar och opinionsundersöningar som genomfördes i Donbas. De ville ha självständighet. Men inga politker vill lyssna på folket.

Mariupol är vi inte säkra på. Men vid valet 2010 stödde 90% den ryssvänlige Yanukovich som senare störtades vid oroligheterna i Kiev.

Vi kommer att få betala.

Jag har inte tid att diskutera just nu. Falska och obekräftade uppgifter sprids.

Precis det sista du skrivit är precis det du gör.

Du refererar till omröstningar som inte ansetts legitima från någon officiell part(Inte ens Ryssland).
Dessutom har du förenklat en väldigt svår frågeställning.
Finns flera som urett frågan om hur de undersökningar du hänvisat till skall tolkas. Med olika slutledningar.
Vi kan ha olika åsikter men att hävda som du gör att en icke legal icke accepterad omröstning är ett facit ger inte mycket underlag för diskusioner.
Det visar nog snarare på att du gått på/sprider propaganda.

Tänk efter nu den så kallade folkomröstningen på Krim organiserades av en ockupationsmakt
jag vill inte uttala mig om hur det hade gått om den utförts seriöst men siffrorna tyder
i alla fal på ett grovt och omfattande fusk.

Och det var säkerligen på grund av Ryska påverkans kampanjer och andra styrmedel
som Janukovitch fick så höga siffror , och det var säkerligen därför det så småningom
uppstod massiva demonstrationer (den orangea revolutionen ) folk kände sig lurade
helt enkelt.
Med tanke på hur Ryssarna beter sig mot civilbefolkningen idag är det nog ännu lättare
att välja sida nu

Men då är det Ukrainas skyldighet att ta reda på vart områdena skall höra. Nya omröstningar. Wikipedias uppgifter anger tydligt att Donbas röstade för självständighet. Man kan inte bara säga att de utsatts för "påverkan".

Möjligen hör Mariupol dit också.

Politikerna har skapat en konflikt. De lurar svenskar och andra att skicka vapen, i strid mot gällande regler. Till sist är vi skyldiga och får betala. Precis som för flyktingmottagande och Corona.

Mariupol, Donbas och Krim används för att lura svenskar och andra godtrogna.

Krim var ryskt fram till 50-talet.

Med tanke på hur mycket som hänt sedan 2010 så kan jag tänka mig att väldigt många helt enkelt inte längre gillar tanken att bli en del av ryssland.

Det som dominerat bland rysstalande har varit tanken på självständighet, det rimmar ganska illa faktiskt med att bli en del av ryssland.

Man bör också hålla i minne att även om det finns många rysktalande i Ukraina så identifierar sig många som ukrainare och inte som ryssar.

Även om de är pro-ryska. Låter märkligt, men man får inte blanda ihop korten.

Detta med etnisk tillhörighet är ett problem och ska inte ignoneras. Grundproblemet i Ukraina är att man särbehandlats eller uppfattat det så. Vi har samma problem i Sverige. Varenda etniskt grupp bråkar om att få mer av resurser och mer rättigheter, så inget konstigt där egentligen.

Jag tror dock att med tanke på hur väl Mariupol har kämpat så känns det väl lite magstarkt att påstå Mariupol vill tillhöra Ryssland.

Vi vet mycket lite om vad som hänt. Kanske de kämpat mot nazisterna. Det enda vi vet är att det finns bilder på sprängda byggnader. Samt att vi kommer att få betala

Finns dock en tråd om Michael Skillt här på Flashback där han hela tiden far med lögner och påståenden om sig själv. Tillslut fick vissa nog som var med i samma kompani och bevisade alla de lögner han spred. Han är bara en patetisk narcissist som enbart sökte uppmärksamhet, han betalade b.la ukrainare för att få posera på bild där de arrangerade situationer så det skulle se ut som att han befann sig i krig. Tillexempel genom att skjuta mot en vägg som "bevisade" att de hade blivit beskjutna.

Han ville inte delta på de uppdrag som kompaniet fick etc. När det väl hettade till så flydde han som en feg liten råtta.

F.ö är det nästan omöjligt att säga vilka det är som talar sanning, om nu någon gör det. Svårt att ens säga vilket land det är som sprider flest lögner. Ryssarnas beteende är inte direkt försvarbart, men inte heller ukrainarnas och det är väl det, eller att befolkningen har blivit utsatta för en massa lögner från Ukrainas håll och köper allt som sägs som tillslut har påverkat opinionen. Alternativet är väl att ryssarna har betett sig väldigt svinigt mot den ryska befolkningen i syfte för att skapa en false-flag eller dylikt, ifall denna uppgift ens går att lita på till att börja med.

Tar alla uppgifter från bägge parter med en stor nypa salt.

Ukrainska armén har väl plågat ryssar nere i öster ända sedan Krim krävde självständighet. Försökt byta ut folket där i Donbass.
Man ser hur det går när man blandar folkslag. Dessa 2 folk var identiska i våra ögon. Men de är alltså så pass olika att de inte klarar att leva tillsammans.
Bättre att dela på landet i öst och väst. Så har man ju gjort på massa andra ställen.

Eeeeeeeeeeeh jag ställde en fråga till dig. Var den för svår?

https://svenska.yle.fi/a/7-790097

mariupol har alltid varit proryssar
se patrick lancuster på tuben.
det är nazisterna från ukraina som dödar och bombar civila i stan teatern skolor dagis och vanliga hus. lyssna på oberoende madia och inte på väst fake news.
inte många nassarna med svenska och natofolket i centrala industriområdet kvar. hoppas på ett statslopp alla somalia med nato befälet knyten bakom en rysk militärbil dragandes bakom genom mariupol tills det är vara en köttklump kvar. för äkliga nazister och dess följare har inget i europa att göra

Ja.

Så USA störtade Yanukovich. Krim valde att lämna. Mariupol som röstade 90% för Yanukovich gillade säkert inte kuppen.

Sedan har Magdalena Andersson skickar vapen till nazisterna som hjältemodigt försvarat Mariupol. Nazisterna hyllas väl i svenska media, som jag undviker.

Nassarnas hjältemodiga försvar gjorde dock att staden gick sönder. Men svenskarna kommer att betala. De har ännu bara slirat ned från 4 till 11 i välståndsligan.

Är det rätt uppfattat 🤣🤣🤣

(Kan bara skriva kort nu)