__________________
Senast redigerad av Tumidanda 2022-04-07 kl. 13:20.
Senast redigerad av Tumidanda 2022-04-07 kl. 13:20.
Citat:
En uppdatering på ämnet. Någon har svarat så här på deras uträkning.Tänkte bara sammanfatta "kunskapsläget", utan att egentligen tillföra nåt nytt. 
Rybar skrev i sitt ursprungliga Tweet:
Så på Rybar låter det som om de kunnat identifiera exakt vilka satelliter som användes för att ta bilden som NYT använder. Och att de med publikt tillgänglig data kunnat räkna ut att NYTs tidsangivelse inte är korrekt.
Rybar skrev i sitt ursprungliga Tweet:
Så på Rybar låter det som om de kunnat identifiera exakt vilka satelliter som användes för att ta bilden som NYT använder. Och att de med publikt tillgänglig data kunnat räkna ut att NYTs tidsangivelse inte är korrekt.
Citat:
https://twitter.com/YasenevoTroll/status/1511427787038638087
I don't think they are correct--they are double counting the time difference from UTC in the suncalc pictures. See in context explanation here and let me know if you disagree. The problem is the satellite tracker is UTC and suncalc is local time.
Det lutar åt att Rybar har gjort fel. Jag gissar att de inte kommer att återkomma med en ny beräkning för att den är tokig. Så detta kommer bara att glömmas.
Citat:
Då har du gjort något tokigt i sådana fall.Men om jag tolkar @KitFromThe60s rätt så ska det tydligen finnas ett separat system av satelliter vid namn "Planets", som tagit egna bilder av området. Och att man mha "Planets" kan verifiera att tidsangivelsen för NYTs bild är korrekt.
Om man kollar på hans övriga tweets så verkar han vara intresserad av rymdfart, och vet då antagligen även en del om satelliter. Men jag får intrycket av att att han inte själv har verifierat detta, utan går på någon annans uppgift i detta påstående om "Planets" satelliterna. Det är i så fall lite frustrerande att han inte länkar till den ursprungliga källan, och överhuvudtaget inte ger några detaljer. Jag har försökt söka på "Planets satellites", men får inga relevanta träffar.
Om man kollar på hans övriga tweets så verkar han vara intresserad av rymdfart, och vet då antagligen även en del om satelliter. Men jag får intrycket av att att han inte själv har verifierat detta, utan går på någon annans uppgift i detta påstående om "Planets" satelliterna. Det är i så fall lite frustrerande att han inte länkar till den ursprungliga källan, och överhuvudtaget inte ger några detaljer. Jag har försökt söka på "Planets satellites", men får inga relevanta träffar.
www.planet.com (satellitövervakning av jorden)
Vi kan fortsätta följa detta men jag tror med ovanstående information att Rybar har fel.
Citat:
Kanon, tack för summering Rybar, en pro-rysk OSINT hävdade för ett par dagar sedan att satellitbilderna som NY-times redovisade med massa kroppar på var felaktiga. Rybar sade att bilderna omöjligt kunde vara tagna i mitten av Mars för att solen stod helt fel. De påstod istället att bilderna var tagna den 1:a april. De ändrade sig dock senare till den 31:e Mars men var fortfarande inte säkra. De ska göra nya beräkningar.
Avslöjanden från diverse västvänliga personer har istället hänvisat till att Rybar har fel. Dels för att det var molnigt över Bucha i slutet av Mars och dels för att de gjort fel i sina beräkningar. En annan har sagt att tittar man på www.planet.com satelliter så bevisar det att Maxars satelliter (de bilder NY-times publicerade) visst tog fotona över Bucha i mitten av Mars.
Så troligen är detta igen ett försök att påstå att anklagelserna om att Ryssland inte begått mod på civila felaktigt. Ännu ett desperat försök kanske?
Det finns fortfarande vissa konspiratoriska som inte tror på att Ryssarna mördat civila över hela Ukraina tydligen.
Avslöjanden från diverse västvänliga personer har istället hänvisat till att Rybar har fel. Dels för att det var molnigt över Bucha i slutet av Mars och dels för att de gjort fel i sina beräkningar. En annan har sagt att tittar man på www.planet.com satelliter så bevisar det att Maxars satelliter (de bilder NY-times publicerade) visst tog fotona över Bucha i mitten av Mars.
Så troligen är detta igen ett försök att påstå att anklagelserna om att Ryssland inte begått mod på civila felaktigt. Ännu ett desperat försök kanske?
Det finns fortfarande vissa konspiratoriska som inte tror på att Ryssarna mördat civila över hela Ukraina tydligen.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera