Butja - Ukrainas Srebrenica?

Nazister skulle väl aldrig ljuga om fienden? 95% är just ren lögn.

Tittade in på Flashback angående Butja men ni är en bit mer efterblivna än Ukrainarna på Telegram.

Azov är inte skyldiga. Varför köper du rysk propaganda?

Fast om du klickar på din länk så står det ju följande:

"The Treaty document stipulates in Article 40 that the Treaty is entered into for a period of 10 years and renews automatically unless one of the parties notifies the other of its intention to curtail the Treaty.[1]
Termination
On 19 September 2018, Ukrainian President Petro Poroshenko signed a decree not to extend the treaty."

Avtalet bröts alltså inte 2014 eftersom det upphörde att gälla redan 2018.

Om du med den civiliserade världen menar det vi kallar för "väst" så ja, det är nog så. Majoriteten utav världens befolkning bor ju dock inte i "väst".

Gällande fängslandet och mördandet utav oppositionella så håller jag helt och hållet med: Det är förkastligt. Men du är ju otroligt naiv om du inte fattar att även andra sysslar med sådant, bl.a. USA och Israel när det kommer till mord och en mängd andra länder när det kommer till att fängsla oppositionella, bl.a. Ukraina. Så varför de dubbla måttstockarna? För att media har fått dig att tro att USA är de goda och Ryssland de onda?

Jag skulle säga att det är stormaktsbeteende. Att man via våld är beredd att ta och försvara det man ser som sina intressen.

Personligen håller jag mig neutral i den här konflikten. Varför? För att jag är svensk och inte låter mig påverkas utav judeägd massmedia.

Några av de saker som motbevisar den neo-bolsjevikiska lögnpropagandan:

1. Videon från Butjas borgmästare som bolsjeviksvinen påstår "sändes den 31 mars och visar att ryssarna dragit sig tillbaka den 30 mars" sändes i själva verket den 1 april och han säger att ryssarna drog sig ur den 31 mars. (Bara att googla, den fanns inte på nätet före den 1 april.)

2. Butjas borgmästare är i videon glad och säger att det är en stor seger. Efterblivna neo-bolsjeviker gör stor sak av att han inte nämner något om massmord på civila. Kan så klart finnas massor av orsaker till detta, men den självklara invändningen är ju: Borde han inte ha varit noggrann med att nämna massmord ifall detta var en planerad falskflagga? Kort sagt, videon varken motbevisar eller bevisar något alls.

3. Bolsjevikerna befann sig fortfarande i området 1 april (inte inuti Butja, men försökte hålla tillbaka de ukrainska styrkorna):.
https://tvzvezda.ru/news/20224151-KMqbZ.html (använd Google Translate)

4. Rapporter om gator fulla med lik började komma ut den 1 april, samma dag som ukrainarna först gick in i staden. Ser ut att vara filmat på eftermiddagen. Inte den 3 april som rysk lögnpropaganda hävdar.
https://twitter.com/viktoriiauah/status/1509985789404459011

5. Fler rapporter kom ut den 2 april, detta är bara ett exempel.
https://twitter.com/kiraincongress/status/1510249049357791234

6. Bolsjevikerna hade minerat delar av staden, det var därför det tog ett tag innan staden ansågs upprensad och säker för journalister att släppas in. Återigen är detta bara ett exempel.
https://t.me/intelslavaua/2061

7. Efterblivna neo-bolsjeviker säger att civilisterna borde ha filmat mördandet med sina mobiltelefoner. Detta är egentligen för dumt för att behöva bemötas, men det har skett i minst ett fall (på långt avstånd och genom ett fönster, av uppenbara orsaker). Videon sägs vara tagen den 25 mars och platsen matchar den där de bakbundna mordoffren i bruna jackor påträffades.
https://t.me/News380/8198

8. Bolsjevikpropagandan säger att det faktum att ukrainska trupper inte påträffade en massa lik på filmer tagna den 2 april motbevisar massakern. I själva verket filmades detta helt enkelt i en annan del av staden, vilket har geolokaliserats. (För video från 2 april där de går in i den del där massmördandet skedde, se punkt 5.)
https://twitter.com/GeoConfirmed/status/1510972981106909191

9. Drönarvideo från 3 mars visar hur bolsjevikhorderna skjuter ihjäl en cyklist.
https://www.youtube.com/watch?v=bYVYuDWyQNg&t=68s

10. Att ukrainarna skulle ha skjutit folk för att de bar vita armbindlar är rent nonsens. Vit armbindel används av vissa ryska förband.
https://mobile.twitter.com/Osinttechnical/status/1511069456805597189

Azov gick redan den 19 mars ut med en varning att ryssarna (i Mariupol) sätter på civila vita armbindlar i ett försök att få ukrainska trupper att förväxla dem med ryssar.
https://frontnews.eu/en/news/details/23505

Vet inte om det stämmer att de vita armbindlarna från början var helt eller delvis avsedda att "grumla vattnet" och få ukrainarna att förväxla civila med ryssar, men det är ju aningens märkligt att använda samma färg för civila som för vissa av dina egna soldater. Oavsett har det vid det här laget blivit vanligt att ryssarna sätter på civila vita armbindlar som tecken på att de är obeväpnade och inte deltar i det ukrainska försvaret.

11. Redan den 22 mars skrev ukrainsk press om att ryska soldater skjutit civila i Butja trots att de bar vita armbindlar.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/03/22/7333621/

Kunde fortsätta listan, men orkar inte.

Det här är tydligen det ryska sättet att bedriva propagandakriget på: pumpa ut så många falska uppgifter och bortförklaringar att ingen orkar gå igenom alla. Motbevisas de första tio bortförklaringarna så kanske de tio nästa tar skruv. Sorgligt nog är väl vi hederliga nazister sårbara för detta då vi lärt oss att aldrig lita på västmedia som ljuger om så mycket annat.

Påpekande som däremot inte lär förvåna nationalister: Massakern begicks inte främst av etniska ryssar utan av halvmongolska horder från östern samt tjetjener. (Etniska ryssar begår också krigsförbrytelser, men det finns många vittnen som säger att de är mer humana än tjetjenerna och gulingarna.)
https://t.me/fortresskyiv/864

Putin har släppt lös orcher inne i Ukraina.

Och om någon svensk nationalist fortfarande svävar i villfarelsen att Putin är /ourguy/ eller åtminstone bättre än Nato, publicerades följande artikel i RIA Novosti häromdagen där man lägger fram målet med invasionen: att mörda alla nationalister och "omskola" ukrainarna för att krossa deras etniska medvetenhet.
https://gist.github.com/NamesMark/61750679f7e4459b85b709e14c48853c

Krigsbrott som begås av enskilda kombattanter är inte den ryska regimens ansvar, så länge de inte aktivt uppmanat till detta. Det saknas bevis för att så är fallet. Man får ställa enskilda soldater inför rätta om krigsbrott är begångna.

"Hundratals oberoende källor?"

Här har du hundra till:
https://youtu.be/ZggCipbiHwE?t=32

Då är saken biff va?

Det var lite pinsam känsla ett tag på SVT:s Rapport igår när både en lokal person och reportrarna sa att folk hade dödats när de hamnade i skottlinjen mellan de stridande parterna. Duh...

Det är ju samma sak med MI6-skojarna på "Bellingcat" och deras "bevis". En förvirrad eller galen gubbe ger sig ut och cyklar när strider pågår i kvarteret. "Nej men vilket härligt väder! Idag är en bra dag för att cykla mot massa stridsvagnar i rörelse, mitt under pågående stridigheter!". Nobelpriset i intelligens kommer inte gå till den personen...

Jag håller med dig. Detta från Rybar trendar redan lite och tydligen redan debunkad av någon. Jag kan dock inte dubbelkolla detta.



https://twitter.com/KidFromThe60s/status/1511432124540325900

Men vi kommer säkert få se mer förklaringar på detta så småningom när de riktigt kunniga träder in i bilden.

Nu har de visst ändrat datum till 31:a Mars istället för 1:a April på Rybars OSINT.

Frågan är om de vet att det regnade den 31:a Mars i Bucha och satellitbilder troligen var omöjliga.

undrar hur det ser ut i östra ukraina?