Rysslands militära flopp i Ukraina

Synd, skulle man sänka en massa skepp i hamnen till Sevastopol så skulle i ett slag hela den orten förlora sin militära betydelse.

Hellfire funkar bra i skärgårdar, men Ukraina har inga skärgårdar.

Kan tänka mig gamla brittiska Harpoon, de når ju en bit ut och har god verkan i målet.

Sno en från ryssarna

Det jag försökte säga var att man mycket väl kan tänka två tankar samtidigt. Ser det ut som en en övning kan det mycket väl vara det, SAMTIDIGT som delar av filmen visar en autentisk bekämpning.

Jodå, men oavsett detta så var det en mycket bra demo av hur systemet används taktiskt.

De kan avfyra den från ett flygplan. De har ju en del mig och sina tb-2 drönare.

En attack i östra Ukraina som slog ut 35st ryska fordon som stod inne i ett magasin.

https://twitter.com/UAWeapons/status/1511672397946138630?s=20&t=mSUBHCsUmYdEZKKGnbhCxg

https://twitter.com/UAWeapons/status/1511672385753255940?s=20&t=mSUBHCsUmYdEZKKGnbhCxg

Fantatisk video av en T-72B som har mistet tårnet etter et angrep ovenfra.

https://twitter.com/UAWeapons/status/1511411340975513603

Det tydligaste exemplet jag sett på att ryska tanks är totalt feldesignade med ammunitionen i tornet.
Detta torn måste ha flugit över 100 meter. minst.

Det finns inga ubåtar som de kan skicka, för britterna eller jänkarna kan inte direkt skicka en atomubåt som de ändå inte kan avvara och Ukraina inte bemanna till Ukraina via Rhen och Donau.

Även de olika konventionella ubåtarna har på tok för stort djupgående för det.

Att skicka ubåtar den vägen var möjligt under första världskriget, det var knappt möjligt för de allra minsta ubåtarna under andra världskriget och helt omöjligt idag.

Och även om det fanns sådana ubåtar så kan inte Ukraina bemanna dem.

Långt mera rimligt är HIMARS (raketartilleri) med GMLRS och ATACMS-robotar. Den senare med 300km skottvidd, vilket skulle göra det möjligt att komma åt Sevastopol, broarna över Kerschsundet och alla järnvägsbroar inom 30 mil från Ukrainsk trupp.

Om USA ger Ukraina HIMARS kan det definitivt vända kriget. Skulle vara så intressant att Rysslands reaktion på det.

Å andra sidan är USA oroat över en ev eskalering av kriget. Ryssland erkänner ju inte ens att det är krig. Motangrepp på djupet skulle kunna leda till en sådan eskalering.

Rent folkrättsligt är det ju emellertid inga problem med att angripa legitima mål på vitrysk och rysk mark.

Jag personligen tycker ju att det vore på sin plats med en rejäl motoffensiv mot t ex Minsk, detta för att ingen ska missförstå vad jag skriver.