Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Hur läser du egentligen? Rätt uppenbart att han är ute efter sex.

Var läser ni hans chattar? Har han postat dem själv efter uthängningen eller nåt?

Han var ju bara ute och gick

Du kanske kan börja med att läsa några av mina tidigare inlägg i tråden och googla en del av texten jag citerade så hittar du källan.
Lögnen har aldrig varit viktigare för svensken så se till att du har Dumpens app nedladdad för att inte missa viktiga uppdateringar om fisket...

Nja, om man ser det som en journalististik så som Sara och Patrik vill att det skall ses, så är det fullt logiskt att vara logisk.

Hur skulle det se ut om en proffsjournalist fick raseriutbrott på politiker i TV tex eller någon reporter går allan ballan på någon av alla deras reportage i främmande land? Säkert underhållande jo, men knappast seriöst och nog inte psykiskt hållbart i längden. Passar möjligen bajs-TV på arsel-tv med Robban Aschberg där allt skall vara en freakshow men knappast om man ska få ut något vettigt i längden.

Tweedy menar sig ha en 28 cm lång lem, dvs ett tredje ben. Hur mycket ljugs det i peddokretsar tror ni?

Åh fan, är det alltså inte ens utrett klart och tydligt att tjejen är 14 i chatten?

Hon säger att hon är född 07 vilket innebär att hon har fyllt/blir 15 i år.

Så som jag har förstått det så är chattloggarna som visas på dumpen från pappan till en av flickorna. Där blev Tweedy friad eftersom personen var just vuxen. Eller har jag missförstått.

Om även 29-åriga män som jagar småtjejer i byxmyndig ålder ska hängas ut så känns det som Dumpen är på väg att flytta målstolparna för verksamheten. Säkert många som tycker det är bra, och kanske är det en förutsättning för att fortsätta leverera till publiken. Men när flyttas gränsen nästa gång? Till slut kan de ju gå på äldre män som i deras ögon har alldeles för unga partners. Då är Dumpen på väg i en mer moralistisk riktning.

Tycker de ska hålla sig till kärnverksamheten och solklara fall där gäddan är ute efter barn i icke byxmyndig ålder.

Sen kan man tycka Tweedy är hur vidrig som helst ändå såklart.

Nä, något åtal kan såklart inte väckas.
Enig, de borde skifta fokus och infiltrera darknet-grupper istället. Där snackar vi grumliga vatten. En 29-årig tjackis som vill dunka tonårsfitta känns inte jätteovanligt, även om man såklart kan ifrågasätta de moraliska i det.

Blanda inte ihop moral med lag nu. Det finns icke brottsliga förehavanden som är moraliskt förkastliga. Så mycket fattar du också.

Spelar fortfarande ingen roll om vetenskapen skulle bekräfta att män i alla åldrar kan reagera sexuellt av bilder på icke byxmyndiga flickor. Moralen är intersubjektivt samstämmig i varje samhälle den hjälper till att forma, d.v.s. vi står djävulskt enade mot sexuella aktiviteter med barn. Att pedofila ritualer sen påstås ha varit accepterat i antikens Grekland förändrar inte den moral som dominerar idag. Så vill du knulla småpojkar får du helt enkelt uppfinna tidsmaskinen.

Sexuella aktiviteter med barn ger sannolikt men för livet. Där är forskningen precis lika enig. I den verklighet vi lever är det ett faktum. Att barnen inte skulle ha tagit skada av den antika verkligheten går inte att bekräfta.

Läs t.ex. följande:
https://www.ntnu.no/ojs/index.php/etikk_i_praksis/article/view/1718

Det är en synnerligen objektivt skriven forskningsartikel i ämnet. Den berör måhända mer den strikta pedofilin än hebefilin, men resonemangen går att överföra på tonåringar också. Det faktum att samhället idag starkt fördömer sexuella aktiviteter med minderåriga förstärker så småningom de negativa effekterna på det barn som blir manipulerat till sådan aktivitet. En dag inser barnet att det varit ett offer för det värsta tänkbara och den dagen kommer att förändra henne i grunden.

Om du sen väljer att argumentera för sexuella aktiviteter med barn utifrån rent biomedicinsk forskning om hur män svarar på visuellt stimuli, kan du räkna med att rätteligen bli utpekad som pedofilkramare. Föraktad. Det är nämligen ett synsätt som kräver sin empatistörning.