Citat:
Ursprungligen postat av
BehindRayban
…
1. Lifvendahl är de facto ganska långt till vänster själv och hennes oberoende ställning garanteras enbart av hennes avslöjande av Ivar Arpis kommunistiska tankegångar om äganderätten.
2. Själva texten ser ut att vara ett Tobias Hubinette verk, dvs. en kreation av en total dåre utan annat inflytande än att försöka hitta på sagor om pågående konflikter. Att Lifvendahl gärna hänvisar till sådana randverk säger något om den kommunistiska agendan i Lifvendahls kretsar.
…
Jag vet inte om du läser slarvigt eller bara är förblindad av hat mot budböraren Tove Lifvendahl, men det var inte hennes galna tankar som jag citerade utan Timofey Sergeytsev. Att i det sammanhanget kalla Lifvendahl för kommunist är komik, för det är den ryske tänkaren som bjuder på följande revisionistiska historieskrivning:
” Russia did everything possible to save the West in the 20th century. She implemented the main Western project, an alternative to capitalism, which won the nation-states - a socialist, red project.
…
Everything that Russia has done for the West, it has done at its own expense, by making the greatest sacrifices. The West ultimately rejected all these sacrifices, devalued Russia's contribution to resolving the Western crisis, and decided to take revenge on Russia for the help that it selflessly provided.”
(
https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html)
I denna skruvade logik, som i någon form kan antas ligga bakom Putins krig, skall väst vara tacksamma för 50 år av förtryck och aggression från Sovjetunionen. Finland, Baltikum, Polen, Ungern, Tjeckoslovakien: alla som lurats eller invaderats av Sovjet bör alltså egentligen tacka för det. Inte konstigt att Nordkorea är en av Putins bästa vänner. De delar Rysslands inverterade syn på sanning.
