2 kvinnliga kommentatorer

Precis.

Varför är det viktigt för dig att de som berättar om sport har kuk? Är du bög?

Deras röster är jobbiga, och det är pinsamt, det visar på nationell svaghet när 2 kvinnor ska kommentera en manlig sport, som dessutom i detta fallet har manliga kandidater. Det är redan nog när det finns 1 kvinna bredvid mannen.

Börjar bli tröttsamt med kvinnliga inslag i tid och otid. I värvningsannonser för försvaret ex står nån kvinnlig officer och piper om beväpningen på en stridsvagn ( i en äldre video på Youtube) I fler inslag om försvaret nästan bara kvinnor i bild. Vad vill man ha sagt med detta?! Att Sverige ligger i nån jävla framkant med jämlikheten i försvaret..försvaret som social experimentverkstad. En sak är säker...med alltför stor del kvinnor i försvaret vinner man inga krig. Ledningen har tydligen missat poängen med ett militärt försvar.

Hanna Marklund en av dom värsta. Fy fan vilken dialekt och käften går konstant på henne. Hellre Lotta isf..

Jag tror det är väldigt medvetet i matriarkatets Sverige där gruppen män inte ska få ha något "för sig själva".
Vad bättre än att kofota in två kvinnor som pratar över det som tidigare varit en självklar manlig företeelse: fotboll?

Kvinnor ska kommentera kvinno/trans idrott, män ska kommentera riktig sport. Svårare än så är det inte. Allt annat blir pannkaka.

Ja herrfotboll är manlig sport.

Varför många män coachar damfotboll?
För att män är bättre.

Hur många kvinnor är tränare i herrlag?

Det är helt uppenbart att kvinnorna är inkvoterade och det är specifikt det som äcklar mig.

Irma Helin (Zibanejad) är ju Discoverys bästa expertkommentator och har på kort tid blivit en av de bästa vi har i Sverige. Ser ingenting i TS inlägg som överhuvudtaget tyder på att kvalitén är sämre utan denne byter direkt om den inte kan identifiera kommentatorn som penisbärare. Om man dömer kommentatorn utifrån vad denne har mellan benen ligger problemet inte hos kommentatorn utan hos den som dömer.

Det är väl inget fel att ha kvinnliga kommentatorer om de är kunniga och funkar i etern. Men det blir uppenbart att annat styr numera. Carolina Klüft har definitivt kunskapen om friidrott men är inte bra röstmässigt. Det rår hon naturligtvis inte för men då får man välja andra arbeten.

Hanna Marklund har spelat själv men tillför ingenting som kommentator. Johanna Frisk funkar bättre. Fast det där gäller herrar också. Jag har sett Hamren i studion. Jösses säger jag. Snubbarna som kommenterade matchen mot Polen var inte de vassaste.

Och du är uppenbarligen 14 år så vänta tills du är 18 och återkom då för mognare diskussion.

Ont tycker att det har gått för långt med kvoteringen och det blir så uppenbart ibland i brist på kunskap och talang.

Låt män kommentera män då i stort sett alla som kollar är män och ha kvinnliga kommentatorer till när kvinnor spelar så blir alla nöjda och glada 👍

Vissa röster går bara inte genom rutan/högtalaren, oavsett om de är manliga eller kvinnliga . Det är dock betydligt fler kvinnliga röster som har detta problem eftersom de inte har samma tyngd i rösten som männen.

Vet inte om det beror på hönan eller ägget, men de med jobbig röst brukar oftast ha sämre kompetens vad gäller kombinationen av kunskap och tajmingen när de ska hålla käften. Man kan aldrig kompensera värdelöshet genom att prata mera.