2022-04-03, 22:25
  #985
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Haubits77B
Ryssland är ingen supermakt. Sovjet var det men inte Ryssland.
Men det hade inte många trott innan detta "krig". Vi kan glömma NATO. Vi slår tillbaka ryssarna själva om det behövs.
Citera
2022-04-03, 22:27
  #986
Avstängd
Haubits77Bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Men det hade inte många trott innan detta "krig". Vi kan glömma NATO. Vi slår tillbaka ryssarna själva om det behövs.

Öh, nej.
Sverige saknar en fungerande armé.
Citera
2022-04-03, 22:29
  #987
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Haubits77B
Öh, nej.
Sverige saknar en fungerande armé.
Det blir nog bra.

Här uttalar sig experterna vid SvD
Citat:
En väpnad konflikt mellan Ryssland och västmakterna kan bli blodig och lång. Ryssland har uppdaterat sin militär och står på sin högsta nivå av beredskap, rörlighet och teknisk kapacitet på årtionden.

Publicerad 2022-01-24
https://www.svd.se/a/a7kpbE/ryssland...n-pa-artionden
Citera
2022-04-03, 22:32
  #988
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Det ser faktiskt ut som om supermakten Ryssland håller på att förlora kriget mot Ukraina. Det är det märkliga. Det verkar vara hur det kommer att bedömas när allt är över, vad jag kan gissa nu.

Folk verkar tycka det är skumt att Ryssland är så dåliga på krig men tittar man på historien så har inte Ryssland så mycket att komma med på området öht. De är kända för att ha vunnit rena försvarskrig. Men det är enklare att vinna rena försvarskrig, i synnerhet om man är det största landet i världen.
Citera
2022-04-03, 22:33
  #989
Avstängd
Haubits77Bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Det blir nog bra.

Här uttalar sig experterna vid SvD

https://www.svd.se/a/a7kpbE/ryssland...n-pa-artionden

Fast Ukraina har ungefär lika stor armé som Sverige hade under 1970-talet.

Nu har vi nästan ingen armé kvar längre.
Typ en och en halv brigad. Det är ungefär en fjärdedel av vad Ryssland har förlorat i stupade....
Citera
2022-04-03, 22:35
  #990
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Folk verkar tycka det är skumt att Ryssland är så dåliga på krig men tittar man på historien så har inte Ryssland så mycket att komma med på området öht. De är kända för att ha vunnit rena försvarskrig. Men det är enklare att vinna rena försvarskrig, i synnerhet om man är det största landet i världen.

1808-1809 imponerade ryssen mot Sverige och Finland förlorades till Ryssland.
Citera
2022-04-03, 22:40
  #991
Medlem
wwrs avatar
Ja. Det där gick ju som experterna trodde 🤣🤣🤣

Ryssland rankas 2:a och Ukraina 22, vad jag kan förstå.

Citat:
A perfect PwrIndx score is 0.0000 which is realistically unattainable in the scope of the current GFP formula; the smaller the PwrIndx value, the more powerful a nation's theoretical fighting capability is
Citat:
Since 2006 GlobalFirepower (GFP) has provided a unique analytical display of data concerning 142 modern military powers.

2022 Russia Military Strength

For 2022, Russia is ranked 2 of 142 out of the countries considered for the annual GFP review.
https://www.globalfirepower.com/coun...ntry_id=russia

https://www.globalfirepower.com/coun...ountry2=russia

Sverige ligger bara 3 steg under ukraina, det där fixar sig utan de fega amerikanerna.

https://www.globalfirepower.com/coun...untry2=ukraine
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-04-03 kl. 22:55.
Citera
2022-04-03, 22:42
  #992
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RedJamie
1808-1809 imponerade ryssen mot Sverige och Finland förlorades till Ryssland.

Men det var när Sverige var helt utslaget och det var som sagt ganska länge sen. Det är som att jämföra svensk krigsmakt idag med stormaktstidens.
Citera
2022-04-03, 22:45
  #993
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Men det var när Sverige var helt utslaget och det var som sagt ganska länge sen. Det är som att jämföra svensk krigsmakt idag med stormaktstidens.

Det var bara ett exempel på att ryssen har lyckats med erövringskrig med. Dock håller jag med om att ryssens bedrifter främst har varit i defensiva utnötningskrig.
Citera
2022-04-03, 23:10
  #994
Medlem
wwrs avatar
Ryssland rankas militärt 2:a och Ukraina 22:a. Men Ryssland förlorar.

Det bevisar att allt sköts globalt idag.

Det är precis som Teslas aktie. Den är inte värd något med traditionell analys av fundamenta, de säljer aningen fler bilar än Volvo, men i realiteten är Tesla världens ungefär sjätte största företag (efter Apple, Saudi Oil, Microsoft, Google, Amazon etc) , värt tre gånger så mycket som VW och Toyota tillsammans
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-04-03 kl. 23:15.
Citera
2022-04-04, 02:06
  #995
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Och jag antar att du syftar på svälten av "kulaker" i Ukraina? Det var väl ändå före andra världskriget, så lite onödigt att blanda in det när man pratar om antalet döda i andra världskriget.

Och USA/Väst hade knappast vunnit utan Sovjets extrema insatser, eller hur? Så frågan är vad du vill ha sagt med det. Det enda jag ville belysa var och som jag svarade på var att Sovjet/Ryssland faktist tog många döda i kriget utan att vinna särskilt mycket terräng.

Lenin blev Sovjetunionens första ledare år 1917, efter den blodiga revolutionen.
Lenin hade galna idéer om folkomflyttningar i det stora sovjetiska riket.
Sagt och gjort, folkomflyttningar gjordes, detta för att bryta ny mark och odla på platser som det inte odlats på innan. Men det var mycket som gick åt helvete. Svälten blev omfattande och på sina håll åt man helt enkelt upp utsädet. Folkomflyttningarna som hyllades i propagandan blev på många håll fruktansvärda fiaskon. Skördarna ruttnade ute på fälten för man hade inte arbetare, hästar eller traktorer till att bärga skördarna.
Lenin dog 1924 och ledarskapet övertogs av Josef Stalin som blev en betydligt grymmare diktator.
Även Stalin flyttade på stora folkgrupper, vilket här och där gav upphov till massvält.
Och i många fall gav upphov till uppror.
Som Röda Armén brutalt slog ner.
Det rörde sig om 10-tals miljoner som bara svalt ihjäl.

Egendomligt eller lyckosamt nog så blev 1930-talet på många platser flera goda skördeår.
Rätt så rikliga regn på försommaren och en varm sommar i Sovjetunionen gav goda skördar.
Så också i tex flera länder i Europa och tydligen även i Sverige.
Trots 1930-talets depression så blev skördarna här och var mycket bra.
På andra platser i Sovjetunionen så blev det missväxt och massvält.

Annat var det i USA, först depressionen, sedan svår torka under flera år. Sommaren i USA var torr och varm. Och gav upphov till fenomenet "Dust Bowl". Enorma områden i USA täcktes av sandstormar som förmörkade himlen.
Ja faktiskt varmaste decenniet i mannaminne i USA.
Någon konstbevattning fanns då inte på den tiden. Pumpar och bra stålrör hade inte uppfunnits då än riktigt.
Konstbevattning kom först på allvar under 1960-talet, då man kunde massproducera sådana varor.

Att Sovjetunionen förlorade så många man under WW2 berodde ju inte bara på de svåra vintrarna under WW2, men även på att flyget var dåligt utvecklat. Tyskarna hade ju inte byggt några långdistansbombplan som tex britterna hade gjort i form av tex Lancasterbombaren.
Jo tyskarna hade ju i och för sig bra flygplan, men inte tillräckligt många av dem på östfronten.
Avstånden är som sagt enorma där.
Ryssarna hade heller inte många flygplan att sätta in på de frontavsnitt som hade behövts eftersom de var för långa och djupa.

Kulaker ja, kärt barn har många namn, kulaker är det många folkgrupper som kallas för det. Liksom kosacker från Kazakhstan, kazakher...

Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Så frågan är vad du vill ha sagt med det. Det enda jag ville belysa var och som jag svarade på var att Sovjet/Ryssland faktist tog många döda i kriget utan att vinna särskilt mycket terräng.

AHAHAHAHAHAHA - Decenniets värsta underdrift på Flashback !!!
Josef Stalin och Sovjetunionen lade ju under sig hela Östeuropa, den största landgrabbing operationen i världshistorien, utan tvekan
Hur fan kan man vara så historieokunnig ? Examen på Södertörn, eller ?
Från att ha varit ett försvarskrig för Sovjet, så blev det ett erövringskrig istället.

Du har på sätt och vis fel, Sovjetunionen åtnjöt stor respekt i hela världen efter krigsslutet.
Men tyvärr så surnade förhållandet allt mera mellan Väst och Kommunismen.
Mycket på grund av Stalins misstänksamhet, som blev allt mer bisarr.
Men också beroende på att Stalin inte ville släppa det kommunistiska greppet om Östeuropa.

Kommunistländerna sabbade ideligen leveranstider och kontrakt. Fartygen var månader försenade mm.

Citat:
Ursprungligen postat av Skrattarhaha
Vet inte om det var avsiktligt av Putin men hans historia av fientligheter mellan Rysslands oligarker (10 utav 12 av dem är judar) och han själv. Sanktionerna drabbade dessa oligarker väldigt hårt, många av dem förlorade oerhörda mängder pengar.

Var det en 4d chess av Putin? 😉

Det är snarare 5 D chess av Putin, han kommer med säkerhet att utnyttja kriget för att stjäla oligarkernas tillgångar.
Vi kommer nog att få så kallade "show trials", skenrättegångar där Ryssland helt enkelt kommer att konfiskera tillgångarna.
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Men det hade inte många trott innan detta "krig". Vi kan glömma NATO. Vi slår tillbaka ryssarna själva om det behövs.

Hittar man en rysk ubåt i tex Nybroviken/Värtahamnen så är det bara att dyka ner och knacka på luckan så öppnar de själva den och dränker sig själva på samma gång, haha !!!

- Hur många ryssar behövs det för att skruva i en glödlampa ?
- Svar: Inga, ryssarna är självlysande efter Tjernobyl
__________________
Senast redigerad av NegerStryparen 2022-04-04 kl. 02:14.
Citera
2022-04-04, 02:13
  #996
Medlem
RT.com gör en ny 180 med att igår lägga upp nyheten att fredssamtalen har gått framåt.
RT gör å andra sidan ett grovt klavertramp med att påstå att bilderna på de dödade civilisterna i själva verket är enbart fejkbilder.
RT snurrar till det igen att börja om att kriget nu är ett krig mellan EU och Ryssland.
Och flera nyhetsmedier skriver att nytt krigsmateriel flödar in via Polen.

Polen känner sig allvarligt hotat av Putin.
Putin hotar att attackera alla tillfartsvägar från Polen till Ukraina med attackflyg.
Med tanke på att vägarna är fulla av flyktingar, så är det mycket riskabelt.
Å andra sidan så är det nog en baggis att skjuta ner attackflyget med tillräckligt bra luftvärn.

Och Polen kommer från och med igår att tillåta att NATO flyttar NATO-kärnvapen till polsk mark.
En påtaglig upptrappning alltså.
Troligen enbart taktiska kärnvapen, eftersom de antagligen inte har plats för större.
Finns kärnvapenmissiler i Polen så är tex Leningrad och Moskva bara 10-20 minuter bort för dessa
snabba missiler.

Glöm det där fjantet med globohomo och sådant trams, det här är något annat än motstånd
mot globohomo..... Och betydligt allvarligare...

Haha, fantasifoster att tro att Vladimir Putin skulle starta krig mot Ukraina i protest mot
globohomo ?
Viktor Orban i Ungern går mot en kraftig seger i Ungerns val nu, och är ju globohomos
främsta motståndare.

Nu skrivs det att det är slut på vete lite varstans i världen. Hundratals fartyg lastade med vete har inte kunnat lämna Svarta Havet sedan kriget började. Flera arabländer har slut på vete, och man fruktar att det blir bröduppror. Som tex skedde i Egypten för många år sedan.
Ryssland och Ukraina står för 30 % av veteskördarna per år globalt sett.
Bara Egypten, (det mest brödätande landet i världen), behöver 6 miljoner ton vete,
cirka 60 lastfartyg med 100 000 ton vardera.
Spannmålsfartygen är vanligen inte större eftersom de angör normalt ganska grunda hamnar med lågt djupgående.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback