Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Halvparten av fellesformuen. Ca 850 millioner kroner. Hadde hun rett på. I 2018.

TH fikk avverget krisen i -87. Hun trodde hun eide huset i S4, og følte kanskje en trygghet ved det. Etter 18 års ekteskap.

Hun skulle ha kunnet føle seg trygg på å ikke bli satt på bar bakke etter 18 års ekteskap.

Men, det må vel ha vært skjulte verdier i disse selskapene hans, siden det raskt, i løpet av noen få år, hadde hopet seg opp 60 millioner kroner i banken for han.

Ble det snakk om skilsmisse igjen. Kanskje. Var det derfor han brukte hver en krone på å kjøpe opp eiendom og tomter. Da ble pengene bundet. Og ikke så lett for henne å få tak i, om hun ville skilles.

Da han nesten gikk likviditetskonkurs, og fikk sammenbrudd, etter OL i -94, ansatte han GHH til å forvalte verdiene, sykemeldte seg selv, fordi, som han selv sa, det var snekkere og leverandører som måtte ha pengene sine, og han måtte selge Brånåsen for å ha penger til daglig drift.

Hvordan gikk det da med hennes krav, oppussingen på Gjøvik som han hadde forpliktet seg til. Ble den gjennomført. (Jeg tviler sterkt, men, har ingen konkrete opplysninger om hva som skjedde.)

Er det virkelig slik, at hele livet hans, også deler av forretningsdriften, har vært styrt av å hindre henne i å reise fra han. Ved å underslå verdier i fellesboet i -87. Ved å svindle henne i -93.

Han nektet henne penger for å hindre henne i å reise. Fy for skam.

Opptakene av lys langs gangveien 07:56 og 08:56 er ikke en del av den planlagte villedningen.

Hadde TH vært klar over at kameraene på andre siden av Langvannet (Mailand skole og Hjelpemiddelsentralen) ville kunne fange opp billys langs gangveien, ville nok TH ha kjørt de hundre meterene med lysene avslått.

Eventuelt, lysene har ingenting med forsvinningen å gjøre.

Helt urealistisk at AEH hadde fått halvparten av formuen. 10-15 millioner er realistisk.

Enig i at MB kan ha lagt merke til det hvis det var slik at AE plutselig fikk det travelt med å avslutte samtalen og/eller hvis AE avsluttet samtalen på en uvanlig måte. MB ble vel avhørt ganske tidlig i etterforskningen, slik at det er sjanse for at hun husket veldig detaljert fra samtalen? Se også sitat fra Slettsnoken over med link til artikkel.
«Ifølge den ansatte fremsto alt som normalt. Anne-Elisabeth virket vel og vedkommende mener at hun sannsynligvis hørte Tom Hagen i bakgrunnen av samtalen, får VG opplyst.»

Det hadde vært interessant å vite hvilke lyder hun hørte i bakgrunnen; om det var en manns-stemme eller lyder fra noe aktivitet feks.

Det må være 10-15 millioner 1987-kroner du mener. Oppå dette tilkommer årlig avkastning, tilsvarende årlig avkastning TH har hatt.

Så, 850 millioner er det riktige beløpet.

Det ville vært totalt sjokkerende om en norsk rett skulle premiere en konemishandler som har begått underslag og bedrag mot sin kone. Slik som TH har gjort. Han har sørget for bevis på bedrageriene sine selv. Gjennom ektepaktene. Fått bedrageriene sine tinglyst også.

Det er ikke bare huset.

Hva fikk AE i ektepakten av 1987? Hva var kroneverdien av hennes halvpart av fellesboet, før Tom Hagen skilte ut forretningsdriften sin, i ektepakten av -87.

Det er ingen - absolutt null - tvil om at de hadde felleseie frem til -87, og hun hadde rett til halvparten av opptjente verdier i ekteskapet. Hva var Tom Hagens selskaper verdsatt til da ektepakten ble opprettet?

Fordi, på begynnelsen av 90-tallet hadde Tom Hagen nærmere 60 millioner på bok, i banken altså, i cash kontanter.

Tre til fire år etter at de skulle ha delt felleseiet, hadde han 60 millioner cash. Hva eide AE på begynnelsen av -90-tallet tro.

Tom Hagen svindlet sin kone allerede i 1987.

Jeg håper virkelig at hennes bistandsadvokat går inn i detaljene og tallene bak disse ektepaktene.

Ja, det er helt latterlig. TT kommer med så mye rart, uten relevans for saken. Mens TH er opptatt av å peke på at sporene i S4 peker på ukjente GM, så greier TT å påstå at de samme sporene skal peke på TH... TT møter bare seg selv i døren. Tydeligvis går det fullstendig i surr for dem.

Tull og tøys! Eksperter har uttalt seg om ektepaktene, 10-15 millioner er realistisk vederlag, itillegg til det ektepakten tilsier.

Bevis du liksom... Det finnes ikke bevis for dine påståtte "THs bedrageri". Holden har sagt at ektepaktene kan forklares, slik at disse ikke fremstår mistenkelig på noen måte.

Jeg sier ikke at det må være en utenforstående GM som ønsker å kaste mistanke mot TH. Men den løsningen høres mest sannsynlig ut, synes jeg.

Men tror dere at TH er dum da, ettersom dere tror at TH er GM og dere tror at TH har stelt i stand dette på en slik måte at han kaster mistanke mot seg selv? Og/eller tror dere at TH tenkte at politiet er dumme?

Kan dere forklare den eventuelle tankegangen bak dette hos TH som dere tror på, når dere tror at TH har planlagt denne forbrytelsen i flere måneder for å peke ut seg selv som mistenkt?

Det er jo genialt av en utenforstående GM å arrangere det på en slik måte at politiet og dere tror at TH er GM.

Visst finnes det beviser. Masse beviser.

60 000 000 beviser. Tom Hagen har jo fortalt det selv til mediene. At han hadde 60 millioner på bok på begynnelsen av 90-tallet.

Eller, mener du at Tom Hagen tjente de 60 millionene i løpet av tre-fire år med krisetider i norsk økonomi, det startet vel med oljeprisfall, lønn- og prisstopp i 1986, + devaluering i 86, så var det bankkrise, finanskrise, boligkrakk, rekordhøye renter, you-name-it.

I denne perioden la Tom Hagen seg opp 60 millioner. Tror du virkelig det?