Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Samtidigt undrar jag, var är Ukrainas mekaniserade förband? Eller pansar? Det pratas t ex om att Ukraina har fler stridsvagnar nu än innan kriget.

Är det bara så att de lyckats undvika att bli dokumenterade? Är de utslagna? Ligger de i reserv inför offensiva operationer?

Det här är ett mardrömsscenario för Putin. Det har bubblat länge i Belarus för förändring och att bli av med oket från Lukashenko. Om folket reser sig och dessutom stöttar Ukraina så har Putin förlorat ansiktet totalt.

Det är väl ytterligare ett sånt där Wunderwaffe som ryssarna utvecklar några prototyper av men sen inte har råd att faktiskt skaffa.

Hur effektivt Arena-systemet är kan jag inte uttala mig om, eftersom jag inte vet om det är använt i verkligheten någonstans (Syrien kanske?). Men Israels motsvarighet (Trophy) är mycket effektivt när det är monterat på Merkavastridsvagnar. Uppåt 1000 israeliska fordon har numera Trophy. Jag tror dock varken Arena eller Trophy fungerar mot Javelin, eftersom Javelin dyker ner mot sitt mål i ganska brant vinkel, och därmed borde undvika de motmedel som Arena/Trophy kan skjuta iväg. Möjligen funkar Arena mot NLAW.

En nackdel med sådana system är dock att de riskerar göra slarvsylta av eget infanteri som befinner sig i närheten.

Det är la rätt bra att veta vad mongolen håller på med. Visst är det jobbigt men de har hotat oss och vi bör veta det.

Roligast vore om Lukashenko blev petad och den nya regimen ansöker om Natomedlemskap

Ryssarna har en militärbas i närheten av flygplatsen Chaplynka

https://twitter.com/Cen4infoRes/status/1509214381170733065

Vadå hysteri. Att folk uppmärksammar fakta och är informerede och kan skapa en åsikt om situationen är inte hysteri. Du menar inte hysteri, utan det du ogillar är när nyheter ställer Kreml i dåligt ljus. Du tänker lite som en islamist som blir ilsken när man rapporterar att en islamist har begått terrordåd. Hysteri, islamofobi. Nä, du.

De gör med all säkerhet sitt i både försvar såväl som mindre offensiver, men det är väldigt "lite" som syns, likt flygvapnet.

mycket står nog undangömt de blir annars en mumsbit för flyg.
manöverförband är ju inte det viktigaste i ett rent defensivt krig, men vi kommer nog se mer och mer av dem.
mm, baserat på utslagna och erövrade (enligt visuell confirmation)


finns en risk att många fler har gått åt en vad vi sett dokumenterat, donbass har ju antigen hafft det väldigt lungt, eller fullt krig. inte sätt så mycket klipp och bild därifrån i jmf med andra platser. (undtaget mariopol)


Jag tror mycket stor utspirtt och undangömt.

Sajten "the Daily Unseen" som refererar till uppgifter från ukrainas försvarsdepartement, säger att ukrainska styrkor idag angripit en mindre kolumn...jaja låt säga kolonn så att alla blir nöjda...utanför Chernihiv. Man försöker försvåra inkräktarnas försörjning i området.

Men det betyder också att det först avgjordes på slagfältet. Alla resultat på "slagfältet" påverkar vad och hur man förhandlar. Hade tyskarnas kaiserschlacht lyckats då hade man förhandlat annorlunda än vad man gjorde. Hade US tagit 90 procent av NK så hade man troligen haft fred nu efter man hade förhandlat med Kina. Utgången på slagfältet avgör alltid vad man förhandlar om.

Verkar rulla igång en ny rysk offensiv nu i öst, intressant!. När tror vi att Mariupol faller?

Obs: tror inte att Kreml kommer använda kärnvapen. Man vill väl ha Ukrainas energi och Stålindustri intakt?

Har inte Ryssland taktiskt lyckats rätt bra? De slåss väl i underläge?

Om svensk efterrätning har gett den informationen, kanske det har intresse att folk vet om det, eftersom vi står mitt i en situation som kräver att vi går igenom vår säkerhetspolitik. Svårt med en demokratisk och informeret proces som inte vi får veta hur motparten agerar, oavsett hur det ska tolkas. Du kallar det hysteri, men det handlar om ren rapportering. Visst, det är hotfullt beteende, och visst, det skapar så klart otrygghet. Precis som ryssen vill. Men det betyder inte att det är hysteri att rapportera det, eller att ta med det som information av relevans. Tvärtemot. Och min poäng står kvar, du har ett problem endast eftersom du inte gillar att nyheten inte fallar i god jord hos gemene svensk. Man kanske kan känna en viss illoyalitet hos dig (om du är svensk forstås)?