2022-03-29, 15:45
  #82849
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Men Ås-kvinnen har fortalt at hun var opptatt av å holde øyekontakt med passasjeren i baksetet da bilen kjørte videre.

De skal til og med ha holdt blikket helt frem til bilen forsvant lenger bort i Brekkeveien. Slik har hun forklart seg til TV2:
Når bilen kjører videre følger kvinnen i baksetet henne med blikket før bilen forsvinner ut av syne og blir borte lenger borte
Hun holdt altså blikket med passasjeren i det bilen kjørte. Lenger unna ble det enda vanskeligere å lete etter detaljer som X3 m.m.
Det skal også godt gjøres å se passasjeren gjennom bakvinduet, bagasjerommet og baksetets nakkestøtter, og holde blikket på avstand.

Forøvrig var det Ås-kvinne 2 som ble intervjuet av Se og Hør, og ikke Ås-kvinne 1 som du antyder.
Jeg så intervjuet med Irene, og det var det jeg refererte til.
Det hjelper å åpne øynene, slik Irene åpenbart gjorde.
Du lever i en boble, er vel ikke annet å forvente fra din kant...hjelpes!
__________________
Senast redigerad av Havhest 2022-03-29 kl. 15:49.
Citera
2022-03-29, 15:51
  #82850
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Jeg så intervjuet av Irene, og det var det jeg refererte til.
Det hjelper å åpne øynene, slik Irene åpenbart gjorde.
Du lever i en boble, er vel ikke annet å forvente fra din kant...hjelpes!

Godt gjort å holde blikket med passasjeren hele veien, samtidig som hun fikk med seg alle de andre detaljene bakfra mens bilen var i fart.
__________________
Senast redigerad av Jayce 2022-03-29 kl. 15:53.
Citera
2022-03-29, 16:01
  #82851
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Godt gjort å holde blikket med passasjeren hele veien, samtidig som hun fikk med seg alle de andre detaljene bakfra mens bilen var i fart.
Rød - X3 - tanklokk

Du kan ikke ha rare kapasiteten hvis det skal være et problem for deg.

Heldigvis var Irene mye skarpere.
Citera
2022-03-29, 16:15
  #82852
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av norrrrrmannn1
Rød - X3 - tanklokk

Du kan ikke ha rare kapasiteten hvis det skal være et problem for deg.

Heldigvis var Irene mye skarpere.

Men ikke skarp nok til å forstå at hun hadde plikt til å varsle politiet.

Etter å ha observert en hjelpeløs, muligens bundet kvinne i baksetet på en bil med to maskerte menn i forsetene.
Citera
2022-03-29, 16:15
  #82853
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Godt gjort å holde blikket med passasjeren hele veien, samtidig som hun fikk med seg alle de andre detaljene bakfra mens bilen var i fart.
Takk, vi damer er flinke sånn har øyne i nakken også, visste du det?!
Citera
2022-03-29, 16:23
  #82854
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Takk, vi damer er flinke sånn har øyne i nakken også, visste du det?!

Det er jo et spørsmål hvordan passasjeren i bilen har greid å snu seg og se bakover da bilen kjørte videre, dersom hun satt bundet fast slik Ås-kvinnen har forklart. Var hun fastbundet ga det ikke mye rom til å snu seg rundt. Men noen vil kanskje si at øyne i nakken løste dette også.
Citera
2022-03-29, 17:27
  #82855
Medlem
Skaanseths avatar
Tror vi kan regne Irenes tips om en BMW med noe som så ut som Anne inni, som avkreftet. Siste to dagers diskusjon her med TT, har vist at de har svært tynt grunnlag for å si at BMW`n skulle ha noe med saken å gjøre.
Citera
2022-03-29, 17:44
  #82856
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skaanseth
Tror vi kan regne Irenes tips om en BMW med noe som så ut som Anne inni, som avkreftet. Siste to dagers diskusjon her med TT, har vist at de har svært tynt grunnlag for å si at BMW`n skulle ha noe med saken å gjøre.

Man skulle kanskje forske videre på denne saken. Hva med ....
Citera
2022-03-29, 17:58
  #82857
Medlem
TH kunne jo ha utlyst en dusør til den som kan frembringe nye opplysninger som kan bidra til å identifisere bilene i Ås...
Citera
2022-03-29, 18:04
  #82858
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Ja, det er betryggende, at politiet ikke står fast, selv om bilen er utenlandsk.

En annen ting..
Vet ikke hvordan det passer med klokkeslettene (husker ikke klokkeslettet bilen ble observert i Ås), men hva om trusselbrevet ikke ble plassert i S4, og at åstedet ikke ble staget, før GMene hadde fått transportert AEH til bestemmelsesstedet.

Det ville også "sette ned risiko", tenker jeg.

Med AEH i baksetet, neddopet på piller og alkohol, kunne de hatt mulighet til å snakke seg ut av situasjonen, påstått at AEH selv hadde bedt om å være med i bilen.

Uansett mindre risiko, litt samme modus som Osen/Slengesol-kidnapperne muligens.

Da snakker vi om utspekulerte gjerningspersoner, hvor de påstår at ofrene selv har bedt om å bli utsatt for handlingen.
Bra teori!
Kanskje 2 stk GM + AE forlot sv4 kort tid etter AEs utgående telefonsamtale til sønnen. De 3: Mulig i rød bil i Ås?
En medhjelper var igjen i sv4 og hen lagde bevegelser med AEs mobil (for å villede politiet angående tidspunkt for forbrytelsen).
Medhjelper nr 2 får beskjed (på telefon?) fra GM i Ås at det er klart for å plante spor i sv4. Medhjelper nr 2 drar til sv4 og planter spor inkl trusselbrevet og begge medhjelperne drar deretter fra sv4 (til fots?).

I så fall var de 4 minimum stk forbrytere, og da kanskje både en eller flere av futurummennene og hettemennene + brysk fisker var med på utførelsen av forbrytelsen?

Jeg vet ikke hvordan bakhonet og stigen eventuelt kan passe inn? Kan hettemann (hvis han var medhjelper nr 2) ha stoppet ved søppeldunken for å speide mot sv4 for å se om stigen var oppreist (=et tegn fra medhjelper nr 1 om at han var ferdig med det som han skulle gjøre i huset?)?

Bakhonet kan kanskje ha blitt plassert ved utgangsdøren i det de to medhjelperne forlot sv4 for at en av GM ønsket å følge med på når forbrytelsen ble oppdaget?

De to medhjelperne kunne også hatt en avtale om at stigen skulle stå reist dersom alt var i orden, og at stigen ikke skulle stå reist dersom medhjelper 1 hadde vært nødt til å forlate huset før planlagt. I så fall var stigen kanskje tenkt som fluktvei fra 2. etasje for medhjelper nr 1 dersom TH kom hjem tidligere enn forventet?
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2022-03-29 kl. 18:27.
Citera
2022-03-29, 18:27
  #82859
Medlem
Nottelitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Bra teori!
Kanskje 2 stk GM + AE forlot sv4 kort tid etter AEs utgående telefonsamtale til sønnen. De 3: Mulig i rød bil i Ås?
En medhjelper var igjen i sv4 og hen lagde bevegelser med AEs mobil (for å villede politiet angående tidspunkt for forbrytelsen).
Medhjelper nr 2 får beskjed (på telefon?) fra GM i Ås at det er klart for å plante spor i sv4. Medhjelper nr 2 drar til sv4 og planter spor inkl trusselbrevet og begge medhjelperne drar deretter fra sv4 (til fots?).

I så fall var de 4 minimum stk forbrytere, og da kanskje både en eller flere av futurummennene og hettemennene + brysk fisker var med på utførelsen av forbrytelsen?

Jeg vet ikke hvordan bakhonet og stigen eventuelt kan passe inn? Kan hettemann (hvis han var medhjelper nr 2) ha stoppet ved søppeldunken for å speide mot sv4 for å se om stigen var oppreist (=et tegn fra medhjelper nr 1 om at han var ferdig med det som han skulle gjøre i huset?)?

Bakhonet kan kanskje ha blitt plassert ved utgangsdøren i det de to medhjelperne forlot sv4 for at en av GM ønsket å følge med på når forbrytelsen ble oppdaget?

är du skit full?
Citera
2022-03-29, 18:28
  #82860
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Notteliten
är du skit full?
Nei. Hva er problemet med telefon?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in