__________________
Senast redigerad av Nixter 2022-03-27 kl. 23:05.
Senast redigerad av Nixter 2022-03-27 kl. 23:05.
Citat:
Flertalet svenska och internationella experter, du vet sådana som verkligen kan det gär med geopolitik, försvarsstrategi och internationella relationer mm., har fullständigt dömt ut Bidens tilltag. Han anses nu ha orsakat så pass stor skada att det betraktas som otänkbart för USA och Ryssland att ens kunna medverka vid samma förhandlingar. Det blir konsekvensen av att "tala klarspråk" som du säger. Biden hade lika gärna kunnat tömt ett helt Uzi-magasin i foten, för så stor är den diplomatiska skadan han orsakat. Men vem vet, din Internet-krigaråsikt kanske väger tyngre än världens samlade expertis? Du kanske även var "expert" på corona när du satt där bakom ditt tangetbord och "tyckte till" för glatta livet för att nu helt plötsligt bli världens främste Rysslandsexpert när corona tappade nyhetens behag? Noterar att du nu är off topic och talar om något gammalt Trump tal. Detta när USAs nuvarande President, du vet han som vann valet i en ”landslide”, precis har hållit ett historiskt tal. Ett tal som i lika delar vände sig till, de amerikanska trupperna, det amerikanska folket, de Ukrainska ledarskapet, deras tappra försvarare och invånare samt samverkanspartners i Nato, EU, G7 mfl.
Talet var oerhört välbalanserat mellan att vara hopphopgivande och fördömande. Det skall inte jämföras med något annat historiskt tal då det både skulle vara förminskande mot dessa tal och mot detta. Tal av denna kalibern måste stå för sig själva då de både är skrivna och framförda i ett särskilt kontext.
Var det fel att tala utanför manus, och med med kraft fördöma Putin och önska dennes avgång från det ryska Presidentämbetet, ja naturligtvis diplomatiskt men inte realpolitiskt. Det är aldrig fel att tala klartext. Det är ju precis detta som den ryska oppositionen, det Ukrainska folket och stora delar av västvärlden hoppas på för att få slut på kriget. Vi pratar om en despotisk diktator som både tagit sitt eget land in i det värsta aggressionskriget sedan WW2 och som invaderar ett land som de flesta ryssar ser som sitt brödrafolk. Detta till ett pris av sammantaget 10 000-tals döda och sårade på bägge sidorna.
Detta tycker väl dock inte du, då du säkert lyssnar på Tucker Carlsson och Sean Hannitys Putin megafoner på Fox, när de försvarar Putin och hans krig. Samtidigt som Trumps ord om att dom talar ryska på Krim och därför kan invaderas, ringer i dina öron. Man kan ju försvara även detta krig med samma resonemang.
Det verkar som du Japhy har en önskan om att USA och deras presidentskap skall misslyckas och inte ens kan glädjas åt de framgångar som Bidenadministrationen har. Din vilja att Biden skall misslyckas är så mycket större än dina förhoppningar är på USA i den rådande situationen. Detta samtidigt som du anklagar dina debattmotståndare för att vara TDS.
Jag förstår att du kommer att svara på detta med att jag ”tappat” det, som du brukar när du har svårt att finna argument.
Jag kan tyvärr inte skriva att du ”tappat” det, då det förutsätter att du någon gång haft det, och kära Japhy, det vet vi båda två att du aldrig haft!
Talet var oerhört välbalanserat mellan att vara hopphopgivande och fördömande. Det skall inte jämföras med något annat historiskt tal då det både skulle vara förminskande mot dessa tal och mot detta. Tal av denna kalibern måste stå för sig själva då de både är skrivna och framförda i ett särskilt kontext.
Var det fel att tala utanför manus, och med med kraft fördöma Putin och önska dennes avgång från det ryska Presidentämbetet, ja naturligtvis diplomatiskt men inte realpolitiskt. Det är aldrig fel att tala klartext. Det är ju precis detta som den ryska oppositionen, det Ukrainska folket och stora delar av västvärlden hoppas på för att få slut på kriget. Vi pratar om en despotisk diktator som både tagit sitt eget land in i det värsta aggressionskriget sedan WW2 och som invaderar ett land som de flesta ryssar ser som sitt brödrafolk. Detta till ett pris av sammantaget 10 000-tals döda och sårade på bägge sidorna.
Detta tycker väl dock inte du, då du säkert lyssnar på Tucker Carlsson och Sean Hannitys Putin megafoner på Fox, när de försvarar Putin och hans krig. Samtidigt som Trumps ord om att dom talar ryska på Krim och därför kan invaderas, ringer i dina öron. Man kan ju försvara även detta krig med samma resonemang.
Det verkar som du Japhy har en önskan om att USA och deras presidentskap skall misslyckas och inte ens kan glädjas åt de framgångar som Bidenadministrationen har. Din vilja att Biden skall misslyckas är så mycket större än dina förhoppningar är på USA i den rådande situationen. Detta samtidigt som du anklagar dina debattmotståndare för att vara TDS.
Jag förstår att du kommer att svara på detta med att jag ”tappat” det, som du brukar när du har svårt att finna argument.
Jag kan tyvärr inte skriva att du ”tappat” det, då det förutsätter att du någon gång haft det, och kära Japhy, det vet vi båda två att du aldrig haft!
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/ALMwzq/experten-bidens-uttalande-kan-oka-risken-for-tredje-varldskrig
Eller så kanske du vill rädda ansiktet bara en minsta lilla smula och faktiskt erkänna att Biden faktiskt kläckte en djävla groda?
Och ja, jag är fullt medveten om att eftersom Bidens agererande är helt oförsvarbart så kommer du i ren desperation tillgripa din standarreaktion med ännu ett "Whataboutism", men jag ska avslöja en hemlis för dig, du BEHÖVER inte skämma ut dig för att urskuldra precis varenda en av Bidens dumheter i ur och skur, du kan erkänna att han gjort fel och ändå stötta honom. Snitsigt va?
Detta har t.o.m. Aloc förstått, varför kan inte du också göra det?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera