2022-03-28, 06:10
  #105577
Medlem
Termos99s avatar
Ukraina begraver soldater som dött i försvaret av landet.

As conflict with Russia intensifies, mourners defy missile threats to attend Ukrainian military funerals


As Russia-Ukraine conflict intensifies, mourners seem to be defying missile threats for attending military funerals in Lviv, a Reuters report said.

For last few days, Lviv's skyline has been witnessing clouds of black smoke every now and then due to the relentless missile strikes carried out by the Russian forces.

On Sunday, mourners began gathering to bury Ukrainian soldiers killed in the ongoing war with Russia in Lviv.


https://www.wionews.com/world/as-conflict-with-russia-intensifies-mourners-defy-missile-threats-to-attend-ukrainian-military-funer als-466200
Citera
2022-03-28, 06:21
  #105578
Medlem
Termos99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shoottheelks
Man behöver inte mer än goggla: "azov nazi flags"
https://www.google.se/search?q=azov+nazi+flags&source=lnms&tbm=isch&sa=X &ved=2ahUKEwivxbScuuf2AhULyYsKHY7pD2EQ_AUoAXoECAIQ Aw&biw=1680&bih=903&dpr=1

De döljer det ju inte ens.

"De-nazifierings" argumentet ekar tomt med tanke på vilka Ryssland allierat sig med och som hjälper Ryssland, länder som Vitryssland, Syrien, Eritrea och Burma. Ryssland har även en tradition av nazism och fashination för totalitära ideologier. "De-nazifiering" är bara ett argument för att spela på nationalkänslor.
Citera
2022-03-28, 06:23
  #105579
Medlem
Guru-Gurus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korvfalun
Russia Today slår upp tortyren och skjutningarna av de ryska krigsfångarna stooort nu.
Hmmm... och samtidigt påstår samma källa att det inte pågår något krig överhuvudtaget. Hur kan det då finnas rysska krigsfångar i Ukraina?
Citera
2022-03-28, 06:35
  #105580
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Guru-Guru
Hmmm... och samtidigt påstår samma källa att det inte pågår något krig överhuvudtaget. Hur kan det då finnas rysska krigsfångar i Ukraina?
Det är Ukraina som påstår att dom är i krig. Alltså är deras tillfångatagna fiender att betrakta som krigsfångar.
Citera
2022-03-28, 06:41
  #105581
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Oksai79
Det är Ukraina som påstår att dom är i krig. Alltså är deras tillfångatagna fiender att betrakta som krigsfångar.

Man är i krig mot terrorister som invaderar landet. Så nej kamrat, inga krigsfångar här inte.

Kämpa!!!
Citera
2022-03-28, 06:41
  #105582
Medlem
Knut-Annes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korvfalun
Russia Today slår upp tortyren och skjutningarna av de ryska krigsfångarna stooort nu.
Fake och propaganda, men sådant är stooort i RT nu.
Citera
2022-03-28, 06:43
  #105583
Medlem
Knut-Annes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Letsdothisnow
Man är i krig mot terrorister som invaderar landet. Så nej kamrat, inga krigsfångar här inte.

Kämpa!!!
Klart att de är krigsfångar, därför skönt att uppgifterna är lögn och inget annat.
Citera
2022-03-28, 07:13
  #105584
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korvfalun
Russia Today slår upp tortyren och skjutningarna av de ryska krigsfångarna stooort nu.

Men säger RT att det är krig? Det är ännu större att ryssarna erkänner att det är krig.
Citera
2022-03-28, 07:14
  #105585
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Saggi
Om NATO inte hade utbildat Azovbataljonen och och skickat vapen till Ukraina så skulle Ryssland antagligen inte ha invaderat Ukraina.
Varför tyckte NATO att det var deras uppgift??
NATOs uppgift var avklarad 1991 när Berlinmuren föll.
Ryssland gick med på Tysklands återförening om NATO lovade att inte expandera österut.
Kriget i Ukraina hade inte startat utan NATO.
Utan NATO hade funnits ännu fler tänkbara mål och större risk för fler krig. Men vi har bara en tidslinje och i den anföll Ryssland på ett sätt som kan anses vara helt oprovocerat utanför propagandan.
Citera
2022-03-28, 07:15
  #105586
Medlem
Klart det är krig, även pm Putin kör 1984 prat. Nr 2 Videon är falsk. Men det visar väl bara hur dumma ryssar är om de tror på den.
Citera
2022-03-28, 07:20
  #105587
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Saggi
Om NATO inte hade utbildat Azovbataljonen och och skickat vapen till Ukraina så skulle Ryssland antagligen inte ha invaderat Ukraina.
Varför tyckte NATO att det var deras uppgift??
NATOs uppgift var avklarad 1991 när Berlinmuren föll.
Ryssland gick med på Tysklands återförening om NATO lovade att inte expandera österut.
Kriget i Ukraina hade inte startat utan NATO.

1) Nato började hjälpa Ukraina med militär utbildning efter det att Ryssland annekterat Krim 2014
2) Ja, man kunde ha sagt nej. Men många ville hjälpa Ukraina efter Rysslands annektering 2014
3) Nej. Många länder har olika typer av försvarssamarbeten. Varför skulle just Natos uppgift ha varit avklarad?
4) Fel. 2+4 fördraget innehöll inga sådana klausuler. Förresten var det inte Ryssland som var part i avtalet, utan Sovjetunionen (som alltså innefattade också Ukraina på den tiden)
5) Kriget i Ukraina hade heller aldrig skett om Ryssland inte annekterat Krim och utropat det små separatistområdena till suveräna stater.
Citera
2022-03-28, 07:33
  #105588
Medlem
Taggads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle81
var är putin? inte ett ljud på dagar
Putin mår nog inte så bra.Ångestfyllda sömnlösa nätter? Sömnpiller vågar han inte ta för den överhängande risken att det är gift.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in