2022-03-27, 12:57
  #104677
Avstängd
WTFSTHLMs avatar
Ukraina tar tillbaka byar – hårda strider i området

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/ukraina-tar-tillbaka-byar-h%C3%A5rda-strider-i-omr%C3%A5det/ar-AAVxq9D?ocid=msedgntp&cvid=7163687170e3460095aa4ad 767dc987c

Ukraina har återtagit kontrollen över två byar 103 kilometer nordväst om Mariupol, uppger det regionala försvaret enligt CNN. Det är byarna Poltavka och Malynivka som ligger öster om den större staden Huliaipole som återtagits från ryska ockupanter.

Ryssarna flyr hals över huvud och lämnar kvar både krigsmtrl och sina sårade. Ukraina trycker effektivt tillbaka putins cirkusarmé.
Citera
2022-03-27, 12:57
  #104678
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HAARP
En tsarbomb över Höör och hela Skåne blir till aska. Möjligtvis kan några överleva ute vid
Torekov och Kullen. https://i.imgur.com/NEdvNaB.jpg

Får hoppas att kriget i Ukraina tar slut och att politikerna besinnar sig innan de börjar ösa iväg kärnvapen. Men ju mer vapen som skickas till Ukraina ju längre kommer kriget att vara och ju större risk att det kommer att eskalera till en punkt bortom kontroll.
I 5 veckor har Ryssland visst vad det är för skrot dom har. Du tror alltså dom har en sån bomb bara för att dom säger att dom har det? Dom har visat vad för bluff dom är när det gäller material.
Citera
2022-03-27, 12:58
  #104679
Medlem
StigEngstroms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av farbror_barbro
Om jag fattat rätt så är ”ryssarna” med röda armband separstister från Donbas-området.
https://twitter.com/thedeaddistrict/status/1507946347806273536?s=21
Ändå lite konstigt att Ryssland inte kan hålla tagen terräng och att en mindre UA-styrka kör över dem och tar ett dussin fångar. Varför retirerar de inte om UA anfaller med stridsvagnar?
Såg nått klipp där en ukrainsk soldat sa att "det är tur för oss att dom är så dumma i huvudet och inte vet vad dom håller på med" och det ligger nog något i det.
Ryska soldaterna tycks vara kraftigt underutbildade och totalt sakna kompetent ledning.
Citera
2022-03-27, 12:59
  #104680
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av shoottheelks
"Ja det är exakt vad jag gör." . Bra att du erkänner att du försöker förlöjliga FEMA
via påhopp på mig. Då vet alla det.

Du har fortfarande FEMA manualen i inlägget. Den har inte flyttat på sig.
Så, frågan lyder fortfarande, vad i manual är ej korrekt?
Jag har inte påstått att manualen inte är korrekt utan att strålningen efter en atombomb/vätebomb snabbt sjunker.
Du å andra sidan motsäger dig detta och påstår området inte kan bebos förrän efter flera hundra år.

Om du tittar i din manual på sidan 37 så har du en graf och text som enkelt beskriver hur det egentligen ligger till.
Du kan även fortsätta läsa vidare.

Det är de första 48 timmarna som är kritiska.
Efter ett par veckor så kan du kan gå omkring när bomben slagit ner.

Åter igen ett reaktor haveri är mycket värre än en kärnvapen om det inte stoppas omgående ur strålningsynpunkt.
Då isotoper med mycket längre halveringstid sprids.
Bränslemängden eller radioaktivt material är även den mycket större i en reaktor.
__________________
Senast redigerad av Regnpojken 2022-03-27 kl. 13:23.
Citera
2022-03-27, 13:00
  #104681
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av shoottheelks
Små "höghöjdsdetonerade" kärnvapen, ger inte samma konsekvenser som markdetonerade laddningar.
Stora bomber skapar större mängd radioaktiva partiklar.



Man slösar bort sprängkraft när man detonerar på mark inne i en stad. Plus förgiftar mark i bebott område.

Men är man ute efter en vapendepå eller vill spränga upp ett vattenkraftverk så måste man spränga i kontakt med mark. Då är man som oftast utanför städer så att förgifta området har inte så stora konsekvenser för människoliv.

Så oavsett vilka mål som sprängs kommer radioaktivitet inte bli ett större bekymmer för människor lokalt. De flesta kommer överleva.
Men man kan ändå undra över radioaktivitet som hamnar i atmosfären förstås.
Citera
2022-03-27, 13:00
  #104682
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Ryssarna har 1600 aktiva kärnvapen. De fungerar säkert bra. Möjligen har de svårt att träffa men det spelar mindre roll om man missar med 100 meter. Dock ryssarnas kärnvapen i reserven cirka 4500 är nog diskutabelt om hur bra de är. Detsamma gäller även USA men troligen i mindre utsträckning.
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Nja Ryssland 1600 aktiva kärnvapen. Vid ett totalt kärnvapenkrig i världen så kanske Sverige får 0-20 på sig varav hälften exploderar. Men hur som helst världen blir inte så trevlig att leva i efter ett krig. Då man kan räkna med att minst 2000+ kärnvapen exploderar. Minst roligt i USA och Ryssland.
Det spelar ingen roll hur bra de 4500 är då de 1600 som är aktiva räcker för att ta slut på civilisationen även om merparten skjuts ner.
Det brukar talas om att 200st är tillräckligt för ta slut på civilisationen och över 100st skulle skulle orsaka oacceptabel skada för civilisationen.
Många diskuterar och försöker räkna ut vad skadorna skulle bli och hur de skulle påverka människan och livet på planeten men de flesta är överens om att används kärnvapen så kommer det bara eskalera tills vår undergång.
https://www.youtube.com/watch?v=S1jwxZONlsE
Citera
2022-03-27, 13:01
  #104683
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
När du skriver sådär vet jag att jag hade rätt.

Självklart.. Expressen har alltid rätt ;-)
Citera
2022-03-27, 13:01
  #104684
Medlem
OlleLisss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smutz
Är ni säkra på att försvarsministeriet verkligen har twittrat det där? Jag har inte sett den och ändå läst där relativt regelbundet, länka gärna den tweeten om ni har möjlighet.

Glöm inte att vara källkritisk även mot faktagranskarna. Alla har inte rent mjöl i påsen.

Tweeten verkar vara borttagen. Men om du googlar det som står i tweeten:
"На Херсонському напрямку сьогодні вранці розрахунки протиповітряної оборони Сухопутних військ ЗС України вміло ліквідували чотири гелікоптери К-52 ЗС РФ."

Så får du upp ett antal ukrainska nyhetssidor som har delat videon eller skriver om den. T.ex nyhetssidan atn.ua . Men också några som tagit bort den(antar eftersom tweeten togs bort)

https://atn.ua/ukraine/pid-khersonom-likvidovano-4-rosijsky-vertoloty-video-366801/

Det finns även om du googlar det som skrevs i tweeten ett antal youtubeklipp med samma video.
__________________
Senast redigerad av OlleLiss 2022-03-27 kl. 13:05.
Citera
2022-03-27, 13:01
  #104685
Medlem
Termos99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lazarevich
Kör du 24/7 här inne? Du måste ha bra medicin!

Sovjet 2.0 blir nog större. Bara Finland nu beslutar sig för att gå med i NATO så beordrar Moskva en militär operation och riksgränsen i Tornedalen mellan Ryssland och Sverige återupprättas, som på den gamla goda tiden före 1917.

Vi vet ju om att Ryssland inte tolererar hot. De var ju därför som Ukraina blev föremål för avnazifiering och avmilitarisering och denna logik gäller förstås också andra länder i Europa.

Hota Ryssland = var beredd på undergången!

Solyanka håller mig i form.

Sovjet föll efter kriget i Afghanistan om du minns.
Citera
2022-03-27, 13:01
  #104686
Medlem
HAARPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Nja Ryssland 1600 aktiva kärnvapen. Vid ett totalt kärnvapenkrig i världen så kanske Sverige får 0-20 på sig varav hälften exploderar. Men hur som helst världen blir inte så trevlig att leva i efter ett krig. Då man kan räkna med att minst 2000+ kärnvapen exploderar. Minst roligt i USA och Ryssland.

Men kanske har Putin ilsknat till över Maggans pansarskott så vi får en extra tilldelning när det brakar loss.
Citera
2022-03-27, 13:02
  #104687
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Det är dessutom rysktalande man slaktar, Ryssland är ett perverst land.

Det är ett sinnessjukt krig.
Det är som om Sverige skulle anfalla Danmark.
Det är på den nivån, fullständigt absurt.
Det finns ingen masterplan, inget vett nånstans.
Invasionen av Ukraina är det slutliga beviset på Rysslands dysfunktion. Det är en sjuk ledning.
Jag tror fan att Putin fått en hjärntumör.
Såhär dumt har han aldrig betett sig.
Det är utvecklingsstört.
Citera
2022-03-27, 13:02
  #104688
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sir89
I 5 veckor har Ryssland visst vad det är för skrot dom har. Du tror alltså dom har en sån bomb bara för att dom säger att dom har det? Dom har visat vad för bluff dom är när det gäller material.
Ryssland kommer inte sätta kärnvapen pga Ukraina, det är bara tomma hot.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in