Citat:
Ursprungligen postat av
Lorentsen
Det er ingen snø på plenene hettemannen passerer. På bildene fra Futurumbygget ser man at det var svært lite snø denne morgenen. Snøryddingen må nesten ha skjedd dagen før.
Det er tydelige hjulspor etter biler utenfor Futurum. Fotspor også.
Når det gjelder snø på plenene er det store lokale forskjeller. Hvis noen hadde gått på beina over plenene før snøen forsvant, vil det ligge igjen spor en stund. Det kan finnes spor på plene vi ser, selv om det ikke er synlig på videoen vi har sett utenfor Hjelpemiddelsentralen. Nærmere og bedre fotografier må til for å kunne avgjøre det.
Om plenen ligger i skygge eller i sol har også betydning. Om plenen ligger åpent til vil snøen forsvinne fortere enn om plenen ligger i le ved et hus. Vegetasjonen rundt har også betydning.
Det er mange forskjellige faktorer som har betydning. Det viktigste er at fotografiene finnes. Eventuelt vil man måtte gjøre forsøk og ta nye fotografier under tilsvarende værforhold. Dersom spor er vanskelige å tolke.
Det synes klart for meg at politiet har bunnsolide beviser i en eller annen form. Nettopp fotografier rundt åstedet forsvinningsdagen kan være slike beviser.
Det har jo aldri vært snakk om å henlegge siktelsen mot TH. Tvertimot. Politiet har hele tiden sagt at de bygger sak mot Tom Hagen.