Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Att ha en grupp människor som har betalt för att uttrycka en viss åsikt och lögner har inget med yttrandefrihet att göra och förstör forumet.

Ska den alltid färdas utanför luftvärns räckvidd kommer den aldrig nå målet. Tänk dig, man skjuter en missil mot den och den flyger iväg utanför luftvärns räckvidd, sen måste den komma tillbaks. Den kommer tillbaks, man skjuter en till missil mot den och den flyger iväg igen. Till sist får den slut på bränsle och faller ner.

Hur kan ryssarna vara så fruktansvärt dåliga? Det är förbluffande.

Nyheterna bara idag:
- Ukraina har omringat ryska trupper både öst och väst om Kiev, och håller på att förinta dessa.
- Ukraina håller på att återta den enda lite större stad som Ryssland hållit, Cherkiv.
- Ryska trupper dödar sin egen general på grund av missnöje med kriget.
- Rysk general begår självmord.

Faktum är att den anfallande parten inte har någon bevisbörda utan det är bara en rimlighetsbedömning. Anser de att det är ett militärt mål så har de rätt att ingripa. Geneve konventionen är rätt så klar med detta.

Begräsningen som finns i Geneve konventionen är rena civila objekt får inte angripas. Men används ett civilt objekt i militärt syfte så får de angripas. Sen anger även Geneve konventionen att om man är minsta tveksam när det gäller objekt som normalt är civila så ska man inte heller angripa dessa.

Artikel 52 i Geneve konventionen som reglerar vad som är ett militärt mål säger följande.

1. Civilian objects shall not be the object of attack or of reprisals. Civilian objects are all objects which are not military objectives as defined in paragraph 2.

2. Attacks shall be limited strictly to military objectives. In so far as objects are concerned, military objectives are limited to those objects which by their nature, location, purpose or use make an effective contribution to military action and whose total or partial destruction, capture or neutralization, in the circumstances ruling at the time, offers a definite military advantage.

3. In case of doubt whether an object which is normally dedicated to civilian purposes, such as a place of worship, a house or other dwelling or a school, is being used to make an effective contribution to military action, it shall be presumed not to be so used.

Däremot så kan ju internationella brottsdomstolen i teorin utreda om det har skett något brott. Men den bygger ju på att länderna är överens om att samarbeta där. Säger Ryssland nej till att samarbeta med ICJ så kan de inte lagföras där.

Fast det skulle inte böhöva sluta med en total kärnvapenkatastrof. USA/NATO kan, möjligtvis, slå ut de ryska strategiska kärnvapnen till lands och till sjöss utan att behöva använda sig av sina egna kärnvapen.

Men det krävs då att en mängd vilkor och förutsättningar är uppfyllda. Hur som helt väldigt rikfyllt. USA/NATO kommer inte att göra något förebyggande anfall med cyber och massor precisionsmissiler, om de inte är stupsäkra på Ryssland är på väg att inleda ett överraskningsanfall med sina kärnvapen.

(Jag tänker inte utveckla detta ännu en gång. Du får kolla i min trådhistorik.)

Att ha en grupp människor som har betalt för att uttrycka en viss åsikt och lögner har inget med yttrandefrihet att göra och förstör forumet.

Jag hittar inte den platsen. Bra filmer från den striden. Jobbigt egentligen om man måste strida sådär för varenda liten ort. Hoppas ryssarna inte är i alla orter.

Kommer ut rapporter nu om en attack mot Kherson.

https://twitter.com/kherradio/status/1507829203252699155

Kan de inte bara bekämpa denna pajasmotståndare de står inför istället?

Långt ifrån alla rysstroll i denna tråd är betalda.

Det finns många vilsna själar i Sverige som känner att dom inte får tillräckligt med uppmärksamhet i sin vardag. Då skriver man kontroversiella inlägg i denna tråd för att bli tillfredsställd.