Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Det är självklart moraliskt fel och olämpligt att som vuxen person sitta och chatta med barn i sexuellt syfte. Jag tycker även 15års gränsen är för låg, men det är mina subjektiva värderingar. Juridiskt är det inte brottslig för en pensionär att ragga på en 15 åring men endast tanken att det förekommer ger mig rysningar och äcklar mig något så in i jorden. Tyvärr har inte alla män liknande värderingar och tänker med ett annat huve. Det som är mer oroväckande är att vissa av dessa har egna familjer och fruar.

Jag har läst det, annars hade jag inte frågat. Så varför citerar du mig?

Folk som gillar att bilda sig en egen uppfattning och som kan se grader i helvetet kanske bryr sig?

Men för din din del kanske det räcker med en (väl vald) rad från chat-loggen? Eller varför ens bry sig om att ha trista chat-loggar? Det borde räcka med en sammanfattning.

Är du lika efterbliven som den senaste uthängda snubben på dumpen? Läs vad du skrev och vad jag svarade. Om du fortfarande inte fattar varför jag citerade dig kan jag tyvärr inte hjälpa dig.

Problemet är ju att det inte är så ”bara” att bli uthängd på dumpen, troligtvis värre än dömd i rätten! Som sagt, stödjer deras arbete, men det ska vara grundligt och proffesionellt, om de vill bli tagna på allvar. Att vara den ”drivande” som fiskare gör att man sätter trovärdigheten på spel, och det blir inte så långsiktigt tänkt

Har det att göra med detta?

(FB) Patrik Sjöberg konfronterar pedofiler på sajten Dumpen

Ja det skulle ju faktiskt kunna publiceras i sin helhet också, för att gardera sig för misstankar


Du är en del av pöbeln, pöbeln är ett annat ord för en mänsklig massa utan intelligens.


Vi har inte råd att förenkla saker och generalisera, då är vi allihopa snart uthängda för olika diffusa saker

Då har vi olika åsikter helt enkelt. Mark"big"one (döm själva om han är så "big" det finns bildbevis på dumpens hemsida) har, om vi ska ta det i tur och ordning, gjort följande saker i kronologisk händelsekedja:

1. Sökt kontakt med och börjat chatta med en pedofilmorsa.
2. Fortsätt att upprätthålla och varit drivande i chatten i flera veckor/månader.
3. Framfört att han vill knulla en fyraåring i chatten vid upprepade tillfällen.
4. Krävt att få se nakenbilder på fyraåringen.
5. Stämt träff med morsan.
6. Kommit till platsen för att möta upp pedofilmorsan.
Nej det har att göra med det du skrev i inlägget jag citerade.

Tanken med 15-års gränsen är givetvis sex mellan jämnåriga utifrån en biologisk minimigräns. Det är inte meningen att minderåriga (under 18) ska ha sex med äldre män. De flesta 15-åringar kommer aldrig vara tillräckligt mogna för att ha sex med 25-30 åriga män eller äldre. Äldre män som tjurskalligt påpekar att lagen gett dem fritt fram att ligga med 15-åringen är inte bara sexuella avvikare, de har bevisligen en hel del andra mindre smickrande egenskaper också.

Jag tror inte på att höja 15-årsgränsen, snarare att reglera vilka åldrar som får ligga med indiver under 18 år.

Vad har jag skrivit som du inte håller med om?

Kruxet är väl att det (ibland) sker över olika plattformar och ibland över röstsamtal.

Men ett absolut minimum borde vara tydliga datummärkningar och kommentarer när längre segment saknas (särskilt i början).

Som det är nu är det ju, som sagt, ofta svårt att avgöra om hela dialogen utspelar sig på en fredagskväll eller under ett par veckor.

(Men alla som gillar rättssäkerhet är ju pedofiler eller dito-kramare.)

Ja får pöbeln avgöra ska man ju bli uthängda om man förespråkar det 🤣