Varnad av OY utan förklaring

OY förklarar inte vad som ligger bakom varningen och hans motivation till varningen. Medger att jag visste att det jag sa bröt mot reglerna men vill veta motivationen för en varning och detta ger han mig inte.

Du fick en varning p.g.a. två inlägg som var totalt OT. Det finns inget mer att förklara runt det.

Du vet att du bröt mot reglerna, men undrar varför du fick en varning? Jo, så här är det. Du fick varningen för att du bröt mot reglerna.

Dummaste trådstarten i år...

Dina inlägg är hel off topic och även väldigt tramsiga. Det är mycket tydligt vad du blev varnad för och helt korrekt. Du säger själv att du förstår det nu i efterhand så då borde du väl också förstå varför du blev varnad?
Varningen får du för att du ska tänka en gång till innan du postar liknande inlägg i framtiden.
Vad är det du anser behöver motiveras mer? Vad är det du är ute efter?

Jag tycker att du har fått en tydlig förklaring av Mod, särskilt när du redan vet att du gjorde fel.

Släpp det, du ödslar bara din energi i onödan.

Lol fint bögat, slicka mods röv lite mer.
Jag vill veta hur det är vettigt och logiskt att ge varning för jag bröt mot reglerna. Motivering betyder inte "du fick varning för att du fick varning" jag vill ha en MOTIVERING.

Vad är en "varning" enl er?

En varning får man för att man bryter mot reglerna för att man inte ska göra det igen....
Vad tycker du en varning är?

Från reglerna:

Den som bryter mot netiketten riskerar varning.


0.03. Trams och off-topic

Det står alltså i reglerna att den som bryter mot reglerna riskerar varning vilket innebär att om du bryter mot reglerna kan få en varning.
Du bryter medvetet mot reglerna och blir alltså förvånad över att du får en varning (vilket det står rätt upp och ner att du riskerar att få om du tramsar) vilket innebär att det finns en implicit motivering att du fick en varning för att du tramsade.

Så du tycker det är rätt att jag ska bli varnad för att en person inte ville bli polisanmäld? Och när han bad mig om källa i en grej vi pratade om som var off topic?
"Riskerar" står det. Fortfarande har jag inte fått svar på varför jag blev varnad för just det regelbrott?

Jodå du blev varnar för att du bröt mot regeln trams och off topic. Du svarade på ett inlägg som inte hade med ämnet att göra. När man gör det riskerar man få en varning och något du fick för att lära dig att du inte ska göra det igen. Om du inte förstår det får du kanske be någon som är lite smartare än dig förklarare det för dig. För alla andra är det rätt tydligt varför du blev varnad och jag lämnar detta nu.

Bara för att en annan person går off-topic så innebär det inte att du får gå off-topic utan konsekvenser. Du kan faktiskt välja att inte svara.
Att du får en varning är förmodligen eftersom du vet att du är off-topic men ändå fortsätter. Att medvetet begå regelbrott är en annan sak än om man omedvetet går lite utanför trådens ämne.