Citat:
Ursprungligen postat av
RustyShackleford
Dom visste exakt vad dom gav sig in på. Eller snarare vad dom lät ukrainska folket ge sig in på. Och resten av världen.
Här sägs det i klartext i en intervju med Alexey Arestovich, en av presidentämbetets militärrådgivare, från 2019:
https://www.youtube.com/watch?v=1xNHmHpERH8
Kvinnan som intervjuar låter tagen och frågar vilken väg som är bäst. Alexey svarar tvärsäkert:
Han nämner 2021-2022 som sannolikt utbrott för kriget. Men fortsätter sedan förklara att 2024-2026 och 2028-2030 kommer bli kritiska förlopp.
Han menar alltså att det kan bli tre krig med Ryssland efter varandra. Den här mannen ser detta som en decennielång utnötningskamp.
Han verkar också se det som en självklarhet att NATO deltar som stridande part i kriget i något stadium av detta förlopp.
Så vad ska vi säga? Vill vi ha kanske tio år till av denna visa? Kommer ni stå och vifta med flaggorna år 2029 lika tappert? "Slava Ukrayna" för tjugotusende gången?
Javisst är det så här de tänker, och det finns säkerligen personer inom NATO och särskilt i USA som gjort liknande strategiska beräkningar på förhand. Även mot Kina, Iran eller andra länder för den delen.
Alternativet hade varit antingen ett Ukraina med fördragsbunden "hård" alliansfrihet och neutralitet, både inskriven i grundlagen och i ett multilateralt fördrag som landet inte självt och ensidigt kan säga upp ("efter att Putin är borta spelar det ingen roll vad vi skrev på längre")
eller en delning av landet, där östra Ukraina förenas med Ryssland, och det västra binder sig till "mjuk" alliansfrihet, ungefär som Sverige under stora delar av 1900-talet. Dessa alternativ ser "västlobbyn" i Ukraina naturligtvis som en ren förödmjukelse.