Vad är typiskt låg IQ-aktivitet - hur är personen och hur ser hon ut?

Det är enorm skillnad på IQ och Vishet. Det är som varandras motsatser.

De med högt IQ kan man lära upp till att arbeta med krångliga saker. Som att bli läkare.

Men de som styr samhället bör vara de med Vishet.

Medelmåttiga människor märker man lätt oavsett yrke att de inte är klipska. Människor på Samhall kämpar åtminstone på trots att de utsätts även av varandra (stora variationer mellan människor). Jag respekterar långt snabbare någon som vi alla ser är mindre begåvad än de där som är mer på dem och tror att de är någon evolutionär förfining och bättre än folk i allmänhet eftersom konkurrensen de har är jämlik och då kan de alla någon gång utmärka sig.

Kan också vara de gick inte i skolan som svenska kvinnor??

Somaliskor som fööda eller växte upp här är som alla andra tjejer har jag märkt.

De röker. Har slitna/fula skor.

Jag hatar att säga det men religion och att man regelbundet besöker en kyrka/synagoga/moské/tempel är ett tecken på låg IQ, man har blivit indoktrinerad. Ett annat tecken på låg IQ är när man förlitar sig på läkare och medicin enbart och aldrig försöker sig på en alternativ väg till att bli frisk eller att bota sjukdomar. Också en form av indoktrinering av läkemedelsindustrin sen en tidig ålder.

Ja kanske de som gått i skola blir tråkiga feminister som de vita. Knullar runt som de vita göra de nog inte ändå.

Men de som inte försvenskats är riktigt fina faktiskt.

Vita tjejer kan vara riktigt snygga! Snyggare än somaliska tjejer. Men vita tjejer är liksom inte kvinnor på insidan. Och de vill ju helst inte vara det heller eftersom det är ett "kuvat tillstånd".

Svartvitt tänkande och alla som inte har just dina idéer i huvudet är "indoktrinerade".

Du talar om emotionell intelligens, helt annan sak.

Sedan tror jag att det finns mer strukturerade människor och det är ett personlighetsdrag. Alltså någon som har runt 130 i IQ kan i vissa fall vara ostrukturerad, för ej anteckningar, kommer sent och har drag av att vara oansvarig samt ointresserad. Dessa personer lär sig mindre saker men är dock briljanta ändå och kan lösa svåra problem. Sedan finns det dom som är strukturerade, för anteckningar, tar stort ansvar, lär sig att formulera sig rätt, prata bra teknisk engelska och blir duktiga på argumentera. Dessa upplevs som smartare än vad de egentligen är.

Saker som kan påverka andras syn på en människa och dess intelligens

Klädval, stil
Språklig och argumentativ förmåga
Fysik och längd
Attraktion och utseende
Etik och moral

Detta betyder inte alls att intelligensen är högre hos individen, men den upplevs så av andra.

Jag känner en programmerare som är extremt briljant, otroligt kunnig och problemlösningsförmågan rent tekniskt är hög. Dock har personen dåliga peopleskills, dålig stil och hamnar lätt utanför bland arbetskamrater. Han kan formulera sig i kod, han kan dock inte formulera sig i konversationer, iaf inte så någon förstår vad han snackar om.

Detta betyder att en 120 IQ systemutvecklare kanske får mer respekt, mer intressanta uppgifter och avancerar till senior och får högre lön än någon med 135 IQ med sämre peopleskills, sämre argumentativ förmåga (kanske av lathet eller ointresse har de inte utvecklat denna förmåga).

Jag upplever dock att personer med 135+ i IQ närmast alltid har otrolig kommunikativ förmåga, som om det fått det på köpet, de har utmärkt minne och är väldigt snabbtänkta, har inte sällan har de humor också. De avancerar snabbt. Man märker snabbt vilka dessa är, dock stöter man inte på dessa människor så ofta, men det händer.

Jag träffde på en sådan inom försvarsmakten, otrolig karisma, han gjorde högskoleprovet på skoj för att söka till läkare (fick såklart 2.0), han kom i på läkarlinjen men tacka nej. Han hade alltid svar på allting, alltid extremt kvicktänkt, fick alltid de snyggaste tjejerna på krogen (han sa alltid rätt saker), alla befäl var extremt imponerade, kändes som allting bara var så enkelt för honom. Bara gled på sin höga IQ och verbala intelligens.

Den andra personen träffade jag inom lifescience, en man i 50års åldern, extremt strukturerad, väldigt repsekterad och efter några har jag förstått att han är ett geni, det är så subtilt för han tonar ner det, men det visar sig när det gäller. När man får ett sådant där oväntat problem, svårlöst, flera inblandade, det behövs ett beslut, så då glidar han in, säger rätt saker och dirigerar det på rätt väg, alltid en lösning man inte hade en susning om existerade.

Tror jag bara träffat ett fåtal personer under livet med denna intelligens, de har vi väl alla. Men de är ju bara 0.5 av 100, om ens det. Kanske 1 på 1000. Sedan tar vi normala själar IQ test och blir nöjda med våra 125-130 IQ, men jag tror vi alla stött på ett fåtal av dessa individer som ligger långt över oss i ligan. Personer som helt enkelt briljerar och man önskade att man stod i deras skor.

"Utbildade" som inte förstår skillnaden mellan bildning eller nyttoideal är och vad av det dom själva har utbildat sig inom, är väl typiska tätt-mellan-ögon människor.

Det kommer ju inte vara ett vackert hus .

Personen har tagit 3 mrna sprutor minst.