Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Borde fått ja. Precis som Putin.

Det vore ju något iför.....

problemet är skattetrycket , iför så kan man skyffla om lite politiskt och lösa det...

Tack för uppdatringen.
Ett tips är att feta texten "OBS detta är från Ukrainas försvarsministerium inget är mina egna påståenden." så att det tydligare framgår så.

Verkar som man i USA redan har börjat arbetet med att omdirigera gas till Europa. Det arbetet verkar prioriteras och kommer att öka så EU blir allt mindre beroende av rysk energi för uppvärmning. Tur att det är vår i luften då det ger troligen väst tid att få struktur på leveranskedjan av naturgasen. Verkar också som man tar höjd och siktar på att gasleveranser till Europa från andra producenter än Ryssland kan behöva pågå under flera år framåt.

Så det där med att man i väst måste betala i rubel för gasen om man mobbat Putin kanske bara blir en kiss i byxan effekt för Ryssland.

Ukrainaäventyret blir nog det dyraste och mesta samhällsskadliga som drabbat Ryssland i efterkrigstid.

Nja . . . . däremot var ju republika Srpska en aggressor i den konflikten. Precis som Putin är en aggressor i detta krig . . . .

Putin kan med fördel bekämpas med Thor, kinetic bombardment: https://en.wikipedia.org/wiki/Kinetic_bombardment

USA räknar med en förlust av stupade ryssar om 10 000. Men för ett rysstroll så är väl en sådan förlust matematiskt omöjlig

ryker rätt kraftigt från det området

https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1506985418767708168

är dock kluven till om det är värt det för ukraina att blockera in dem där, de kan säkert, men svårbedömt om det är värt det.

Alla vänsterpolitiker kommer vara för sänkta skatter plötsligt, plus atomvapen, mur mot Ryssland, inresestopp för ryssar, inveteringsstopp för ryssar. Rena fascist metoderna men när det är rätt anledning...

Ja det finns säkert flera som har uppgifter om läget just nu.

Lägg ner höger-vänstersnacket. Nu behöver Sveriges nation en total samling mot Putins Ryssland!

(Putin är f.ö. vänster.)

Med 15.800 så verkar man mena casualties, dvs skadade och döda? Har varit oklart tidigare, vilket är anledningen till att man dillat om 16.000 döda och ca 50.000 casualties?

Själv tror jag faktiskt att det är bingo eftersom
1) tillfarten västerifrån då kommer att omöjliggöras
2) psykologiskt skulle det ju vara ett dråpslag mot stridsmoralen, kanske till och med inrikespolitiskt. (JFR USA och Vietnamkriget)