Rysslands militära flopp i Ukraina

Allting går, men om måltavlan är stridsflygplan så är RBS70 ganska tam utan PS70. Det kommer bli låg kill-ratio. Men mot långsammare måltavlor funkar den bättre utan eldgivningsradar.
MEN, och detta är ett stort men, spaningsradar-input kanske kan levereras från NATOs radarflyg som patrullerar längs den östliga NATO-gränsen på nåt snillrikt modernt sätt. Det har hänt mycket på teknikfronten sen jag gjorde lumpen på 90-talet

Det finns en uppsjö med fantastiska vapen men det viktigaste är att de måste bli operativa relativt snabbt efter att de har blivit levererade. Att ha en uppsägningstid på månader eller år fungerar inte.

Har du övat mycket med patriot systemet?

Tänkte bara eftersom du skriver att det inte är så svårt att lära sig hantera.

S-300 är väl ändå inte skrot, bara för att det finns nåt bättre blir inte allt annat automatiskt skrot och s-300 finns det redan kompetens för i ukrainska försvaret.

Tyvärr är dessa mål för långt bort för det och de ukrainska drönarna kan inte bära tillräckligt tunga vapen. Om USA hade försett Ukraina med HIMARS med ATACMS-robotar eller Reaperdrönare så skulle läget dock vara annorlunda.

Med HIMARS så skulle Ukraina kunna ge sig på de två Kerchbroarna, och järnvägsbroar vid Rostov, Voronezj, Kursk, Orjol och Brjansk, samt tvinga Svartahavsflottan att evakuera till ryska hamnar. I praktiken Sotji.

Med Reaper skulle de utan vidare kunna nå Moskva, västliga noder i det ryska pipelinenätet, oljedepåer, huvuddelen av den ryska industrin m.m.

Så du erkänner att ryssarna har skrot till vapen. Äntligen

Jag ifrågasätter att anledningen till att Ukraina inte fått Patriot beror på att det är så svårt att hantera så det tar 8 år att lära sig.
Det har tagit 8 år nu, sålänge har NATO utbildat i Ukraina.
Det kanske beror på att patriot inte duger mot Iskander och Kinzhal?
Det kanske beror på att ukrainas militär är nazistisk och NATO är rädda för terror mot civilflyg?

Sovjetiskt skrot är vad NATO vill skicka till Ukraina. Ryssarna har numera S-400!

Som takk for hjelpen med våpen så er denne nå på vei til USA.

The advanced Russian electronic warfare system Krasucha-4, captured on the battlefield in Ukraine, will be transported to the United States for investigation, the British Daily Telegraph reported.
https://twitter.com/wipljw/status/1506673602015473670?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5 Etweetembed%7Ctwterm%5E1506673602015473670%7Ctwgr% 5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmilforum.no %2Fnode%2F1066861%2Fpage43

Även s300

Fått Patriot?

Av vilka eller vem får man Patriotsystem? tror många länder ställer sig i kö om det är helt gratis och tillgången är enorm.

Terror mot civilflyg?
Tänker du på malaysiska MH17 som sköts ner av ryska 53:e luftvärnsbrigaden 2014?

Japp. MANPADS, pansarvärnsvapen, minor, drönare och dylikt är system som Ukraina kan ha nytta av, eftersom det kan sättas in tillräckligt snabbt.

Man skulle kanske även kunna skicka M777 (enkel pjäs som kan dras av existerande lastbilar) med enbart BONUS och Excalibur och HIMARS (lastbilsmonterad och därmed minimalt underhållsbehov) med GMLRS och ATACMS för att precisionsbekämpa mål på djupet. Israeliska Spikerobotar vore också önskvärt.

Kvalificerat luftvärn är ofantligt mycket svårare att sätta upp förband för.


NATO har inga ICBM eller SLBM som är i närheten av att vara så långsamma som Kinzhal.
Och Kinzhal kan bekämpas med både THAAD, AEGIS och GBMD, samt Patriot i slutfasen.

Och rysk luftvärn har som bekant visat sig vara lika hopplöst impotent, som all annan rysk skrot. Särskilt mot västs kryssningsrobotar har ryskt luftvärn visat sig vara värdelöst.

Så västs svar på Kinzhal är konventionella kryssningsrobotar, Högre prestanda relativt vikten (räckvidd, vapenlast och precision) och lägre pris än Kinzhal d.v.s. man kan leverera många fler vapen än med ALBM, samtidigt som sannolikheten att ryskt luftvärn ska skjuta ner en enskild kryssningsrobot är ungefär 0%.

Ryssens kommunikationsproblem är otroliga. Nästan så man tycker lite synd om dom när man hör deras panik när de lämnas för att dö

https://www.nytimes.com/video/world/europe/100000008266864/russia-army-radio-makariv.html

Men äntligen börjar det komma riktig journalistik kring konflikten