Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ja, det är väl nästan som Vietnam efter mindre än en månad. Fattar inte hur ryssvännerna tror att Ryssland kommer ens kunna slicka såren.

Nej, därför att du stöttar det ryska narrativt om att Ukraina är ett land som måste befriad från Nazister när nazisterna utgör en obetydligt liten del av armén.
Slår vad om att du inte orkar läsa artikeln...

Jösses, det var Ryssland som brände bron den 24:e februari.

Ja fast man antar ju att du försöker rationalisera invasion genom Azov. Så konstigt debatt egentligen, finns nog ingen är i tråden som förnekar att det finns människor med nazist sympatier som slåss för UA. Men politiska makten i Kiev eller majoriteten av olket i UA är inte nazister .. Så vad är grejen? Det finns nazister inom den svenska armen också. Nazister brukar gilla vapen o skit, dom slåss säkert bättre en den gemena miljöpartisten. Det är ju helt uppenbart att Putin prat om nazister är ett svepskäl, det håller du väll själv med om ? Finns massor med nazister i hans egna land han kunde satsa på att jaga fram om det var så jäkla viktigt

Kan se vad jag hittar och återkommer senare ikväll då jag saknar reddit, twitter eller andra nyhets konton så inget jag kan spara. Men på kommentarerna till klipp finns användare som lägger upp, där kan du hitta vanliga amatörklipp

Och när ammunitionen är slut får de övergå till kniv.

Skyddsglasögon verkar ej heller vara standard.

Hur skall dom kunna ta Odessa när dom till och med drivits iväg ifrån Makariv? Det är inte realistiskt alls, då måste Ryssland stampa fram ytterligare 100.000 man och landstigning från havet behärskar inte Ryssland.

Den striden och faktiskt inbördeskriget 1917, var strider som formade det moderna Finland. Efterkrigstiden präglades av insikten av den store grannens styrka, vilket betydde att man förstod att man hade frihet inom vissa ramar, ramar som grannen ställt upp.

Här har Ukrainas regering gjort en grav missbedömning och antagligen låtit sig ledas av utsagor från väst som inte betytt något i allvarets stund. Natoutvidgningen och minskavtalet har man inte tagit på samma allvar som Ryssland gjort. Hade Ukraina gjort som finnarna i sin relation till den mäktige grannen så hade kriget antagligen inte brutit ut.

Hur många pansarskott har vi, trodde man rensade lagren vid första gåvotillfället! Vad kostar det att fylla på lagren igen, eller är pansarskotten något förlegat som armen inte vill ha?

Jag ser inget positivt med att Ryssland står utanför den europeiska marknaden. Jag ser dock inget annat sätt för EU att angripa säkerhetsproblemet i Europa. Ryssland är välkomna att bygga en stabil värld tillsammans med alla andra, men då stannar gränserna där de var innan 2008.

En gradvis nedtrappning av kärnvapenarsenalen är en bra start för att bygga relationer med EU igen. Fler hot mot EU-länder ska besvaras med fler och hårdare sanktioner, inte bara mot Ryssland utan även mot dess allierade.

Smäller krutdurken så har Ryssland inte mycket att sätta emot oavsett, så eskalering ligger knappast i deras intressen.

Halmgubbar är väl alltid skönt att kasta runt sig när argumenten tryter. Givetvis tjänar inte Ukraina på att anfallas av Ryssland, men landet går att bygga upp och ekonomin återskapas och växa. Genom en starkare nationell sammanhållning och tätare band med Europa istället för Mongolryssland så har Ukraina alla möjligheter att bli en ekonomisk snabbväxare de kommande decennierna.
Rysslands enda chans till comeback är om Putler och hans likar rensas bort och nya kvastar sopar, annars kommer Ryssland bli ett Vitryssland i kubik.