Citat:
Ursprungligen postat av
HusvagnSvensson
Det har givetvis nyhetsvärde och hjälper oss att förstå vad som hände oavsett vad man tycker om det. Precis som bilderna på den skjutne polismannen Andreas Danmark på Hisingen.
I det här fallet finns inga närbilder på den döda kvinnan på filmen så det är svårt att förstå upprördheten. Det går inte att identifiera henne på filmen, så filmen visar enbart generellt hur det ena brottsoffret har förts ut. Om det vore så illa att filma det är det lika illa att diskutera händelsen eller skriva om den som medierna gör.
För mig är det således hyckleri bor människor som vill veta allt om brottet rynkar på näsan åt det här. Känn dig lite träffad, men det finns de som är värre.
Det är också en fara för informationsspridningen i ett demokratiskt samhälle att man inte får sprida nyheter i bildform från samhällspåverkande händelser. Det gäller Ukrainakriget och det gäller här. Vi måste få se verkligheten ofiltrerad av de som vill bestämma vår bild av den.
Jag anser att du är ute och cyklar. Lagar är till för att följas. Detta är ett brott och beskrivs enligt följande:
Om du filmar någon som befinner sig i en särskilt utsatt situation och sedan sprider filmen vidare, kan du göra dig skyldig till brottet "Olaga integritetsintrång".
En kort film av en människa som ligger döende efter en skolattack är absolut inte av allmänintresse till skillnad från ett krig startad av en rysk psykopat och som involverar miljoner människor.
Du får skilja mellan äpplen och päron.
