Den stora opinionsundersökningstråden - Redux

Jag tror också att det kommer att bli en regering om S/V/MP/C får majoritet i riksdagn. Frågan är bara vilken typ av regering det blir? Skulle jag gissa själv så blir det ungefär som under Löfven: Alltså att inget görs som långsiktigt kan förbättra sverige. På in höjd blir det lite krishantering av typen 1000 kr till varje bilägare eftersom politikerna lyckats i sina ambitioner att höja besinpriset främst genom tvingande reduktionsplikt (men med lite hjälp av Putin också).

Kommer isåfall att bli ännu en genomusel regering.

Men då utgår du ifrån att Mp klarar 4%. Hur tror du det slutar om de inte gör det?

På samma sätt tror jag. Kanske lite färre helt galna reformer utan (MP) men (C) och (V) kommer inte att kunna enas om något långsiktigt.

Jag tycker det verkar som att Nooshi försöker göra V till ett traditionellt vänsterparti och släppa miljö, feminism, invandring och allt det som varit Vänsterpartiet sedan Gudrun Schyman tog över, fast motståndet inifrån tycks bastant.

Men om MP åker ur och Nooshi lyckas med sin transformering av partiet så tror jag S,V och C kan bli en stark koalition som det kan bli svårt eller rent av omöjligt för ett splittrat högerblock att detronisera.

Hon försöker nog snarare bara ge sken av det. I invandringsfrågan har varken hon eller partiet flyttat sig en millimeter.

Nej, det stämmer nog att hon inte gjort några försök i invandringspolitiken ännu, men det beror säkert delvis på att invandringsfrågan varit försvunnen från dagordningen fram tills den nya flyktingkrisen nu.

Jag tror jag förstår rätt väl vad hon vill åstadkomma. Nästan halva LO röstar på SD. Denna grupp — som tidigare röstat vänster — vill hon försöka erövra. Inte alla naturligtvis, men så många det går. Det ger mer bang for the buck än att försöka vinna väljare från MP och F!. Vänsterpartiet kan tona ner feminismen, klimatalarmismen, hbtq-fanatismen, alla-människors-lika-värde-ismen och ändå växa.

Det tycks ha varit hennes strategi sedan hon tillträdde. Men motståndet i partiet är förstås stort.

Det hade nog fungerat om det hände för 20 år sedan- dvs innan V hade blivit helt infekterade utav akademikerklassens kulturmarxism. Nu kommer de bara lyckas skrämma iväg båda delar. De sossar i LO-kollektivet som redan gått över till SD har gjort det pga att de ser SD som den gamla tidens sossar, och då blir man föga intresserad utav ett V som försöker slänga köttben till en i form av sänkt bensinskatt, men som samtidigt är för en import utav oanpassningsbara individer från tredje världen.

Ja, alltså ännu så länge så har det inte gett något resultat. Ingenting tyder på att V vunnit väljare från SD. Men jag tror inte Dadgostar är ensam om att tro att detta är en framgångsväg. Hon tycks leda en falang inom partiet som inkluderar Aron Etzler och förre partiledaren Jonas Sjöstedt.

Det var Sjöstedt, och inte Nooshi Dadgostar som bröt mot traditionen att Vänsterpartiet aldrig kan fälla en socialdemokratisk regering. Nu kan man till och med fälla regeringen med stöd av SD. Min gissning är att det egentligen är Sjöstedt och Etzler som ligger bakom den här vänsterpartistiska nyorienteringen och att Nooshi handplockades av dessa båda för att fortsätta revolutionen. Man ska komma ihåg att innan Magdalena Andersson tog över sossarna så fanns det tendenser som pekade på att Vänsterpartiet kunde bli det dominerande partiet på vänsterkanten. Det var nog det Sjöstedt och Etzler siktade på.

Oavsett hur mycket V tonar ner woke-galenskapen i övrigt kommer de aldrig kunna plocka några SD-väljare så länge de inte gör ett radikalt omtag i invandringsfrågan. SD-väljarna har ju lämnat S pga invandringen och då går de naturligtvis inte vidare till V som har en ännu mer utflippad invandringspolitik än S.

Att Nooshi kommer att förändra (V) håller jag med om. Jag tror också att hon försöker ta tillbaka vänsterorienterade (SD) väljare med klassisk vänster-politik.

Om det lyckas är kanske en öppen fråga men klart är att då rör hon sig bort från (C) som just fokuserar på allt som ny-vänstern tycker är viktigt som genustrams, HBQT, asylbedrägerier, klimathysteri, och mångkultur. Finns (MP) kvar i riksdagen efter höstens val kommer även de bråka med (V).

Det spännande blir hur (S) reagerar. Tidigare har ju den vänster-orienterade, mångkulturvurmande, och sovjet-kramande, falangen inom (S) kunnat ha (V) som en nödutgång vid bråk. Blir (V) ett verklighetsförankrat parti så är det väl snarast höger-sossar som kommer att ha saker gemensamma med (V)? Kan förändra dynamiken inom (S) helt klart...

Skall de bli en stark koalotion av (S)-(V)-(C) så måste (C) ändra sig minst lika mycket som (V). Annie Lööf är nog dessuotm personligen lite av an paria inom (V) (precis som hon är inom högern). Tror det blir svårt redan till hösten men är (C) kvar som stöd åt (S) efter hösten kan nog Annie sparkas ut och ersättas av någon som passar bättre in i socialist blocket.

Är ju LÅNGT från att vara sakkunnig men kan aldrig tänka mig att en endaste SD-anhängare går direkt till V eller att det är deras strategi att stjäla SD's röster.

Kan förstå om man man går från S/C/Mp till V men inte ifrån andra partier.

Tror SD tappar röster direkt till M och lite till S.

https://www.svenskatal.se/20020118-gudrun-schyman-talibantalet-tal-pa-vansterpartiets-kongress-2002/

Vänsterpartiets kongress 2002

Den ojämna fördelningen av makt och resurser mellan
västvärlden och den tredje världen är en viktig förklaring.
USA:s historia av maktspel, övergrepp och krigshandlingar i
Mellanöstern är en annan. Bakom terrorismen finns känslan av
att vara dödligt kränkt, att inte få sina mänskliga rättigheter
respekterade.

Riktig trygghet och säkerhet får vi inte i världen förrän
manssamhället överger normerna om konfrontation och seger,
dominans, kontroll och styrka.

Det tar sig många uttryck. Diskrimineringen och kränkningarna
ser olika ut beroende på var vi befinner oss. Men det är
samma norm, samma struktur, samma mönster, som
upprepas så väl i talibanernas Afghanistan som här i Sverige.

Vissa menar att vänsterpartiet alltid haft influenser från vänsterakademiker.