Hunter Bidens perverterade crack-kokain-sextape-email och dess politiska konsekvenser

Kan du länka eller citera detta bekräftade email så kanske vi kan diskutera det.

Jaså det har de. När sonens brev påstår och halva USA tror att Joe sålt ut sitt ämbete som en smutsig förbrytare så står ändå den hedervärda Biden-klanen såna småsaker som att redogöra för vad som faktiskt inträffat eller för exakt vad Burisma betalade Hunter 83k dollar i månaden för hans no-show jobb?

Så du lägger mer vikt på vad som inte sägs än det som sägs.
Eftersom inget sägs så kan man inte dra några slutsatser utan
man kan bara låtsas att det är ett argument. NYT sade att Hunter Bidens
laptop var Rysk desinformation. Inget var relevant utav det som kom fram
strax innan valet. Andra som hävdade motsatsen blev censurerade.
Börjar inte mönstret med Rysk desinformation och alla andra konspirationer
bli ganska genomskinliga? Hur många ggr skall ni svälja betet? Är det kanske
så att ni medvetet hellre lever i lögnen där eran uppfattning inte kan ifrågasättas
istället för att utvecklas och gå vidare? inget gott kan komma ur ett sådant uppenbart
osunt beteende. Det finns gott om svängrum i den politiska debatten ändå att vara oense
utan att behöva våldföra sig själv så som du gör.

Nej Emma, det är hög tid att du och de andra tds-psykfallen faktiskt lär er att googla och ta del av den information som finns på hela internet innan ni ger er in i debatterna. Läs Glenn Greenwald eller Miranda Devines artiklar så for du en god överblick.

Jag har läst igenom det material som skickades till Nyhetsbyråer och Mediabolag. Detta är vad som finns offentliggjort från denna laptop. Där fanns inte ett enda dokument som binder Joe Biden till någonting. Det enda, är mailet med en helt obekräftad affär, där en person, obekräftat vem detta är, kallad ”The big guy”, skulle få 10% i kick back, vilket inte ens varit olagligt eller ens omoraliskt om detta hade varit Joe Biden, då han varken var medlem av Senaten, VP eller presidentkandidat vid tillfället, utan bara en helt (o-) vanlig ”average Joe”

Om du sitter på något annat material som bekräftar Joe Bidens inblandning. Vänligen länka till denna.

Jag har till skillnad från er inga problem med att googla om man vet vad man ska googla efter. När jag sökte efter artiklar av Glenn Greenwald så hittade jag denna: https://greenwald.substack.com/p/the-nyt-now-admits-the-biden-laptop

Han inleder med att felaktigt påstå att NYT nu erkänner att själva laptopen var äkta. Ingenstans i artikeln hittar jag vad som faktiskt stått i dessa emails.

När jag googlar på Miranda Devine så hittar jag ingen artikel som hon skulle ha skrivit nyligen om detta. Syftar du på den här boken? Svårt att kommentera det också när jag inte läst innehållet, men hon verkar ju jobba åt NYPost som var de som först körde storyn?

Så jag frågar igen. Kan du citera vad i dessa mails som implicerar Joe Biden i brottslig aktivitet, alternativt länka till var dessa mails presenteras.

Du har rätt det finns inga bindande bevis mot Joe - ännu. Och konstigt vore annars, "Plausible deniability", vara hela affärsiden enligt Frank Biden i konversation med Tony Baboulinski.

Men vad tror du meningar som "h lägger undan 10% till the BigGuy" betyder? Vad betyder (enligt Hunters brev till sin dotter) "Till skillnad från mig behöver du inte skicka halva din lön till farsan" enligt dig? Och vem är "Mr 10%".

Med tanke på allt detta är det oerhört viktigt att Joes inblandning blir ordentligt utredd. Håller du med?

Vilka av mailen menar du är rysk desinformation?

Nej, NYT har på intet sätt bekräftat att Hunter Bidens laptop skulle vara äkta eller att det som offentliggjorts från ett påstått innehåll är verifierat.

Du har som de flesta i sekten grava problem med engelsk läsförståelse. För att göra det enklare för dig och dina gelikar, då körde jag din text genom Google Translate, och då ser den ut på följande sätt;

”Personer som är bekanta med utredningen sa att åklagare hade granskat e-postmeddelanden mellan Herr Biden, Herr Archer och andra om Burisma och annan utländsk affärsverksamhet. Dessa e-postmeddelanden erhölls av The New York Times från en cache med filer som verkar ha kommit från en bärbar dator som övergavs av Mr. Biden på en reparationsverkstad i Delaware. E-postmeddelandet och andra i cachen autentiserades av personer som är bekanta med dem och med utredningen.”

”Bekanta med” betyder att detta inte är en förstahandskälla utan ”någon som berättat för någon” osv. Dvs en form av viskningsleken.

”Som verkar ha kommit” tyder på att det finns en osäkerhet på huruvida detta material är autentisk eller ej. Annars hade man fastslagit detta.

Din text säger alltså att personer utan förstahandsinformation har bekräftat ett material med ett ikänt ursprung. Inte riktigt något som håller inför rätten. Nästa gång du påstår att någon bekräftat något, se till att de verkligen gjort detta ocksp. Så slipper vi alla onödiga och tidskrävande inlägg.

Vi testar detta. Tror du att detta är rysk desinformation?

“Dear Hunter, thank you for inviting me to DC and giving an opportunity to meet your father and spent [sic] some time together. It’s realty [sic] an honor and pleasure,” the email reads.

An earlier email from May 2014 also shows Pozharskyi, reportedly Burisma’s No. 3 exec, asking Hunter for “advice on how you could use your influence” on the company’s behalf.

https://nypost.com/2020/10/14/email-reveals-how-hunter-biden-introduced-ukrainian-biz-man-to-dad/

Det är bra att du försöker googla. Men du borde lära dig att inte haka upp dig på petitesser. Det är de verifierade komprometterande breven som är det väsentliga, inte laptopen i sig. Laptopen är visserligen (givetvis) äkta som Greenwald säger. Om den inte blivit inlämnad på reparation av Hunter så hade Bidenklanen förnekat detta vid det här laget och de hade protesterat om de ansåg att publicerat innehåll blivit modifierat. Istället tiger de som muren om ett dokument som tydligt visar farsans korruption. Ganska misstänkt beteende skulle jag säga och det är svårbegripligt varför du valt att göra dig till advokat för denna mänskliga avföring till familj bara för att du inte gillar Donald Trump.

Om du går till New York Post och läser alla artiklar av Miranda Devine som har Hunter Biden i rubriken så kommer du att hitta en mängd utdrag ur Hunters brev.

Nu får du klara dig själv! Om du inte ens klarar att googla Hunters brev så tycker jag att du borde sluta skriva här. Du kan titta i Politico artikeln från i höstas som var först bland liberala media att bekräfta breven.

Snyggt att du erkänner att det inte finns något bevis. Då kan jag erkänna att om detta dokument är äkta, så ser det inte vackert ut och sannolikheten för att det är Joe Biden som omtalas är åtminstone möjlig. Dock har då inget brottsligt begåtts och enligt mitt tycke inte heller något omoraliskt (fast det senare kan debatteras) då Joe Biden vid tillfället för när dokumentet är daterat, inte var medlem av Senaten, VP eller presidentkandidat.