Hunter Bidens perverterade crack-kokain-sextape-email och dess politiska konsekvenser

Inget bevis åt något håll, men som vanligt så betyder det att ni är bombsäkra på vad som är sant.

Biden-klaner har bättre saker för sig än att kommentera varje konspirationsteori som GQP/Ryssland lyckas hitta på.
Nej, det är inte min ståndpunkt. Du får läsa om mina poster tror jag.

Att Ryssland både 2016 och 2020 gjorde sitt bästa för att få till en republikansk vinst är ju knappast en hemlighet vid det här laget, om du vill kalla det för en "konspiration" så visst.

Hade Hunter Biden varit Donald Trumps son hade detta varit en massmedial följetong av enorm magnitud. Nu är Hunter Joe Bidens son och massmedia gör allt för att mörka denna enorma skandal.

Har du några bevis för detta?

Det måste betyda att NYT som just gått ut med informationen att mailen är äkta, är inblandade i en konspiration tillsammans med Ryssland. Känns det verkligen som ett troligt scenario?

Är det inte mer troligt att mailen varit äkta hela tiden och att MSM valde att, på uppdrag av diverse DNC-operatives, lura dig och många andra att det bara var "rysk desinformation"? Jag förstår såklart att det är svårt att medge att man blivit lurad, men nog borde du inse vart du bör rikta din ilska över denna bluff? Den bör riktas mot just de politiker, avdankade militärledare och diverse aktivistiska journalister som faktiskt fått dig att tro på en lögn.

Mailen är sanna. Ingen konspiration. Ur mailen framgår med tydlighet att Hunter cashade in på sitt namn och sina kontakter med VP Biden, att Biden var medveten om detta, att Hunter skickade 10% av sina mutpengar till Joe Biden, även kallad "the Big Man" och att Hunter dessutom delade bankkonto med pappa Joe, vilket innebär att Joe faktiskt hade direkt tillgång till mutpengarna.

Att Hunter Biden dessutom är en crackrökande horkarl är bara grädde på moset.

Men det finns väl gott om konservativa media och konservativ sociala medier där man ha hur mycket följetång man vill?

NYT har inte gått ut med någon ny information, det är bara er läsförståelse som är kass. Det har redan från början varit klart att åtminstone vissa av mailen är äkta. I min mening är det troligaste scenariot att ryska hackers kommit över en bunt äkta mail och sen beblandat dem med fabricerade mail.

Jo, de har absolut gått ut med ett tydligt budskap att mailen är riktiga och att deras tidigare uttalande att de var rysk desinformation inte var riktig. Din lösning för att inte bli upprörd över att du blivit lurad, är alltså att vägra acceptera verkligheten?

Från NYT:

People familiar with the investigation said prosecutors had examined emails between Mr. Biden, Mr. Archer and others about Burisma and other foreign business activity. Those emails were obtained by The New York Times from a cache of files that appears to have come from a laptop abandoned by Mr. Biden in a Delaware repair shop. The email and others in the cache were authenticated by people familiar with them and with the investigation.

https://www.nytimes.com/2022/03/16/us/politics/hunter-biden-tax-bill-investigation.html

Som sagt så har det sedan väldigt tidigt varit klart att åtminstone vissa av mailen var äkta då motparten som skickat/tagit emot dem bekräftat det. I en artikel om Hunter Bidens skattefusk-utredning så upprepar bara NYT denna gamla uppgift.

NYT säger absolut ingenting om att samtliga email skulle vara bekräftat riktiga.

I Sverige vet jag inte om det finns någon konservativ kanal att följa, i USA finns det väl Fox, men den har jag inte tillgång till.

Hur ställer du dig till uppgifterna, är du inte chockad över att det inte lyfts fram i liberala media. Även om Hunter Biden är liberal ska han väl ändå inte rätt att bete sig hur som helst, eller? samt att media ska rapportera om sånt oavsett politisk tillhörighet?

Men Joe Biden kallade från första början hela laptop-härvan en rysk påverkans-aktion och en "bunch of garbage" och som stöd hade han 50 f.d. underrättelseofficerarna som utan bevis påstod samma sak. Han har aldrig att erkänt något av de komprometterande breven skulle vara äkta. Och det har mig veterligen knappast heller den liberala pressen gjort förrän NYT erkände i fredags. Så frågan lyder: för vem - förutom trumprunkarna - stod det egentligen klart att breven var äkta redan från början?
Varför förnekar i så fall inte Hunter Biden att han lämnade in laptopen på reparation och varför ringde hans advokat för att få tillbaka densamma?

Haha ja av Sverige förväntar jag mig inget sånt.

Jag vet ens exakt vad som borde presenteras. Och det är ju ett tecken på att ingen i USA behandlar detta och visar vad som finns så att en diskussion kan påbörjas. Jag tycker om när motparter har genomtänkta tankegångar och detta ställs mot varandra är oerhört givande. Saknar det som fan. Tänk all tid som gått, vi borde fått veta mer. Men vad jag sagt sen början är att har det förekommit brott och ingen tar tag i det så är det illa. Mycket illa. Det är det värsta. Eller lika illa kanske, information och tankeutbyten är lika viktigt som att brott beivras på alla nivåer.

Flera av de bekräftade breven visar att Hunter lade undan pengar till Joe från sina skumraskaffärer. Detta borde egentligen vara tillräckligt för att du skulle begripa, men men. Kan du ge ETT exempel på något brev på laptopen som du eller NYT eller någon annan anser vara förfalskat?