Citat:
Ursprungligen postat av
Jahre30
Mycket märkligt detta. Kan det röra sig om självmord tro?
” Polisens första uppgifter gjorde gällande att man ska ha klättrat på berget när fallet inträffat. En uppgift man senare tog tillbaka då man uppgav att olyckan troligen inte var klättringsrelaterad.”
” Polisens första uppgifter gjorde gällande att man ska ha klättrat på berget när fallet inträffat. En uppgift man senare tog tillbaka då man uppgav att olyckan troligen inte var klättringsrelaterad.”
Kan finnas många förklaringar. Till exempel kan det har varit andra sällskap av klättrare på klippan (vilket är mycket troligt då säsongen precis kommit igång och alla är sugna på att komma ut) samtidigt som personen i fråga passerat förbi klippan av annan andning (promenad etc) och ramlat ner, viket då omedelbart förknippats med klättringen som pågick.
Offret kan också ha varit någon som hade klättrat eller skulle klättra på platsen men inte klättrade precis då olyckan inträffade utan var på väg dit eller därifrån eller tog en fika på toppen. Men då kanske det ändå skulle benämnas som klätterrelaterat, svårt att säga.
Troligen har den person som rapporterat in olyckan initialt sagt att det handlar om en klätterolycka och därifrån har uppgiften hamnat i tidningen.