Ursprungligen postat av
vuxensjukdomar
Innan Electronic Arts avbröt försäljningen av sina spel i Ryssland, utfärdade man ett uttalande som tillkännagav att man ställer in alla ryska lag från sina virtuella fotbollsspel eftersom dess "partners" i verkliga livet - som i de faktiska fotbollsligorna, FIFA och UEFA - var avstängning av det ryska laget, inklusive från VM 2022-kvalmatcher.
"I linje med våra partners på FIFA och UEFA har EA Sports initierat processer för att ta bort det ryska landslaget och alla ryska klubbar från EA Sports FIFA-produkter inklusive FIFA 22, FIFA mobil och FIFA online", stod det i uttalandet. "Vi utvärderar också aktivt relaterade förändringar i andra delar av våra spel."
Speltillverkaren meddelade också att de tar bort ryska och vitryska lag från sitt "NHL 22"-videospel, vilket säkerligen kommer att träffa dessa virtuella hockeyspelare direkt i deras stora virtuella plånbok.
Men verkliga ryska hockeyspelare står också inför avbokning. National Hockey League-stjärnan och kaptenen i Washington Capitals, Alexander Ovechkin, har tagits bort från reklamkampanjer av försäkringsbolagets sponsor, MassMutual. Det kanadensiska klädföretaget CCM har också slutat marknadsföra ligarekordhållaren, tillsammans med sina lagkamrater Dmitry Orlov och Evgeni Malkin från Pittsburgh Penguins. "Avbokningen" av dessa spelare återspeglar en oroande känsla som uttryckts på sociala medier av den tidigare amerikanska ambassadören i Ryssland, Michael McFaul. "Det finns inga fler "oskyldiga", "neutrala" ryssar längre", skrev den tidigare diplomaten i en nu raderad tweet. "Alla måste göra ett val - stödja eller motsätta sig detta krig."
Samtidigt drabbas genomsnittliga ryska medborgare – oavsett vad de tycker om attacken mot Ukraina – av västerländska sanktioner som ålagts dem av samma människor som försöker manipulera dem till att utföra sitt smutsiga arbete med regimbyte. Och på tal om oskyldiga offer har Internationella olympiska kommittén (IOC) beslutat att förbjuda ryska och vitryska idrottare och tjänstemän från internationella idrottsförbund, och hålla dem ansvariga för politiska omständigheter där de inte har spelat någon roll. Det är en udda ståndpunkt för en organisation vars president, Thomas Bach, sa om USA:s och västerländska diplomatiska bojkotten av spelen i Peking att IOK skulle förbli opolitisk. Förra året sa Bach att "genom att inte kommentera politiska frågor tar du inte en sida...*Det här är IOK:s uppdrag, annars skulle vi inte kunna genomföra spelens uppdrag att föra samman och ena världen." Tydligen är dessa principiella ord, bara månader senare, inte värda vinden som de skrevs på.
Inte heller de som förespråkas av Europeiska unionens ledning och dess medlemsländer handlar om pressfrihet. Alla EU-länder föll i linje med den överstatliga styrande enheten, i total avsaknad av vederbörlig process, när den utfärdade ett övergripande förbud mot journalistik på alla ryska statsstödda medier. Genom att göra det berövade de sina länders medborgare möjligheten att få tillgång till information och analyser som riskerar att motsäga den mycket kontrollerade och orienterade officiella berättelsen från EU och medlemsstaterna om denna konflikt, som förmedlas av den kraftigt statssubventionerade och konsoliderade västerländska pressen. . Och ungefär som de ovan nämnda ryska idrottarna eller de genomsnittliga ryska medborgarna i McFauls tweet, är ingen journalist – inte ens de av västerländskt ursprung och bosättning – fri från att få ett mål målat på ryggen som ett resultat av att deras arbete dyker upp på en rysk medieplattform.
Många sådana journalister här i Frankrike har rapporterat att de blivit stämplade med den här nya erans motsvarighet till scharlakansröda bokstäver, när Twitter taggade deras personliga konton som "statsanknuten media" i kölvattnet av EU:s myndigheters förfrågningar. "Det ska vara förbjudet för operatörer att sända, eller att möjliggöra, underlätta eller på annat sätt bidra till att sända, något innehåll av de juridiska personer, enheter eller organ som anges i bilaga IX, inklusive genom överföring eller distribution på något sätt som kabel, satellit, IP-TV, internetleverantörer, plattformar eller applikationer för videodelning på internet, oavsett om de är nya eller förinstallerade”, lyder den nya förordningen som godkänts av Europeiska unionens råd, bestående av ministrar från alla 27 stater, vars medborgare eller reglerande organ har aldrig haft något att säga till om i frågan. När allt är sagt och gjort, har västerländsk avbrytningskultur som blivit kärnvapen mot Ryssland – ungefär som andra sanktioner som antagits i hysteri – en explosionsradie som kan orsaka så mycket sidoskador att det kan sluta skada de ansvariga mycket mer än de nu inser.
Vissa kan naturligtvis inte hålla med. Precis som det förmodligen fortfarande finns folk som tror, med två decenniers facit i hand, att frihetsfrites som antogs i stundens hetta var ett bra drag till stöd för det rättfärdiga och superkloka kriget i Irak.
