Citat:
Ursprungligen postat av
ThurinBoy
Precis. Ålderssiffror är ju nånting vi har hittat på egentligen, vi är djur i grunden. Det kan skilja en minut mellan du är 14 eller 15. Är det ena okej? Samma sak mellan 17 och 18 osv. Lägg till att alla är olika utvecklade så inser man att det kan vara lite skevt. Jag tycker givetvis inte det är okej för män att ragga på 13-åringar men det är gigantisk skillnad på att vilja ligga med en 14-åring och de som vill förgripa sig på småbarn. Det där är riktigt sjuka individer.
Citat:
Ursprungligen postat av
Stromboliz
Det är absolut inget konstigt att tända på en fjortonåring. Från ett evolutionärt perspektiv är det fullkomligt logiskt. Är du könsmogen så är du med i parningsspelet, så fungerar det för alla däggdjur. Inklusive oss. Gränsen vid 15 är satt av sociala skäl och dom flesta män har tack och lov självbevarelsedrift att följa den gränsen.
Som har nämnts tidigare så är det fullt normalt att flickor får sin första mens när de är 9 år. Det NI säger är att det inte är konstigt att tända på flickor i åldern 9-14 år just för att det är då de blir könsmogna. Svaret är att det ÄR konstigt, det är så konstigt att det räknas som en störning (även om de flesta av oss är övertygade om att det är en läggning).
Det blir dessutom bara mer och mer konstigt ju äldre en man är. Så när ni diskuterar det märkliga i att det anses fel att tända på en 14-åring och inte en 15-åring så tar ni inte i beaktande att om det gäller en 16-17 årig pojke så är det inte alls märkligt om denna pojke tänder på yngre flickor, men när vi talar om fullvuxna män så är det jävligt märkligt att övht tänka sig att sätta på något som är under 17 år - för att det är BARN. Så om ni för en sekund inbillar er att majoritetssamhället ursäktar fullvuxna män som tänder på barn, dvs människor under 18 år, så kan ni fetglömma det. Ni kommer ses som exakt så störda och felavlade som ni faktiskt är.
Korkade jävla pedofiljävlar.
Citat:
Ursprungligen postat av
Kämpendahl
Apropå hebefiler så fanns det på Flashback för 10-15 år sedan ett gäng hebefiler som var väldigt aktiva i debatten, såväl som i delforumet som i underforumet Flashback där man propagerade för sin rätt att skriva och länka till bilder. De länkade ofta till "utmanande" bilder på tonårsmodeller som ofta var ganska uppsminkade, men som hade ganska precis tillräckligt med kläder på sig för att det inte skulle räknas som barnpornografiskt. Ett vanligt argument vara att vuxenvärlden inte borde lägga sig och och det var upp till tonårstjejen om hon ville ha sex med en vuxen man. Jag vet inte hur vanlig den här dragningen är i samhället?
Jo tack, jag vet, och ja, det är vanligt att män som tänder på barn faktiskt på fullaste allvar tror att den pedofila dragningen går att applicera på vuxna relationer, vuxen sexualitet och vuxet samförstånd. Hela den pedofila världen går ut på att normalisera deras attraktion till barn. De menar att om det inte hade varit för den påtvingade samhällsmoralen så hade pedofili blivit en erkänd läggning precis som homo- och bisexualitet. Det där med att åldersgränsen är satt för att skydda barn vägrar de fatta för de ser inte problemet med att vuxna män våldtar barn, eftersom det aldrig kan handla om våldtäkt, för i pedofilens värld så handlar det om ömsesidig kåthet och kärlek.
Citat:
Det jag inte riktigt begriper är när Dumpen-gäddorna raggar så är det sällan tal om föräldrarna. Det är liksom gäddan och tonåringen. Föräldrarna verkar inte finnas i gäddans medvetande. De verkar inte ens fundera över vad tonåringens föräldrar har att säga om deras tonårsdotter t.ex. ska åka tåg mellan Gävle och Eskilstuna för att träffa gäddan. Borde man som gädda inte fundera lite över det? En 14-åring tar tåget i 30 mil. Om det varit på riktigt så borde en normalt funtad vuxen man förstå vilka konsekvenser det kan få att husera en 14-åring man mött på någon sexchatt för unga som dragit hemifrån. I det läget vore det nog enklare att bara möta Patrik och Sara.
Föräldrarna har tagits upp flera gånger i chattarna! Då handlar det om var föräldern geografiskt befinner sig, vad de skulle anse om kontakten och en uttalad önskan om att inte berätta något för föräldern. Gäddorna är väl medvetna, antingen skiter de i föräldrarisken eller så har vi kategorin som relativiserar föräldrarollen eftersom de ser sin kontakt med barnet som vilket vuxet tinderragg som helst.
