Citat:
Ursprungligen postat av
Hovslättsmannen
Om man är "sjuk" eller inte är en klinisk fråga. Uppfyller han inte kriterierna för någon psykiatrisk diagnos, så är han inte psykiskt sjuk.
Det som en rättspsykiatrisk undersökning ger svar på är dock huruvida han har en så pass svår psykiatrisk problematik att den förklarar själva den brottsliga handlingen.
Så är det.
Det finns många tillstånd, inte sällan neuropsykiatriska, som i våra ögon kan kallas ondskefulla. Många av dessa individer har oftast mycket låg empati och kan gå hemma och grunna på nåt de sett på film på teve eller splatterfilmer på skumma internetsidor i åratal innan de slår till. Det liksom kokar över.
(Brukar tänka på Jack, som mördade Peter Plax, bara för att han själv ville göra det han sett på film, men just han fick dock psykvård "med särskild utskrivningsprövning"). Sen har vi ju Johan Fallenius (Fahlström?)och Edvin Gyllensvan...Båda dessa borde kanske ha hamnat på psyket i stället?
Men många av dessa faller ändå inte under den juridiska termen för allvarlig psykisk sjukdom/störning. I så fall hade minst 50% av de morddömda sitta på psyket istf i fängelse.