2022-03-19, 01:39
  #91789
Medlem
Erik.Blodyxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kedoslav
Frågan är om Ryssen har råd att gå emot Odessa ? Att ha runt 14 tusen döda massvis med materiel sönderskjuten och ett bittert Ukrainskt motstånd?

Ja det är ju frågan, förlusterna har nog varit omfattande för ryssarna. Det jag undrar är om det ingår i ryssarnas krigsplan att ta Odessa, eller om man bara nöjer sig med att hålla kvar de ukrainska förbanden i staden. De framgångsrika attackerna mot Nikolaev tyder på ett möjligt avancemang mot Odessa?
Citera
2022-03-19, 01:40
  #91790
Medlem
En förklaring och analys av den ryska armens problem med logistik och korruption. https://youtu.be/iaz8RrsRKyc

Den ryska armen sköter underhållet dåligt och är kraftigtberoende av järnvägsnätet för underhåll. All förflyttning bortom det är lastbilsberoende och den ryska armen klarar sig enligt honom ca 145 km varvid problemen börjar. Deras lastbilar är undermåligt byggda och använder lätta material som t.o.m. trä som ersätter stålbalkar för att det är billigare. Armens bränsle säljs av officerare som vill ta pengarna och som ersätter dyra däck som ska hålla längre med billigare kinesiska kopior.
Citera
2022-03-19, 01:41
  #91791
Medlem
Termos99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Americanwest
Exklusiv info:

Man har lyckats komma fram till en lösning i förhandlingarna mellan Ukraina och Ryssland.

Ukraina kommer demilitariseras och vara militärt neutralt.

Krim och de nya folkrepublikerna kommer förbli självständiga.

Det säger den ryska ambassadören Igor Kalabuhov i Bosnien som gästade i en nyhetssändning ikväll. Enligt han är det färska uppgifter som han fick precis innan sändingen och är 100% säkra.

Har du en bättre källa?
Citera
2022-03-19, 01:43
  #91792
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Killer2142
Om man ska se på det från Rysslands perspektiv, Ryssarna tillverkar egna vapen, lika gärna använda det man har istället för att det står i något lager.
Skulle inte kalla det slöseri om Ryssland vinner kriget.

Ryssland har haft problem med logistiken det stämmer men det verkar som att man har löst det nu.

Ja men Ukraina är ett stort land, 44m människor varav många är villiga att kriga och dö för landet, Ryssland verkar också vara måna om att inte döda för många civila.

Man har bombat många områden nära Polen, som sägs ha lagrat vapen EU å NATO hade skickat.

Du får ha i åtanke att det är drygt 200.000 ryska soldater som möter 220.000 + 240.000 + xx antal civila + xx utländska krigare.

Ryssarna har inte råd att gå in i varje stad och kriga så man har vänt Ukrainas styrka (civilbefolkningen som är redo att kriga) till en svaghet.

Du kan föreställa dig att en stad med flera hundratusen människor, utan el å vatten inte kan överleva länge.

Dock ligger det i Rysslands intresse att få kriget överstökat så fort som möjligt och börja förhandla bort sanktionerna.
Förstår du inte vad jag skriver?
Man har en begränsad mängd lastbilar, personal mm.
Dessa kan antingen lastas med mat, ammunition, granater mm.

Du kan skjuta bort en hel lastbils last med granater på några minuter.
Sen då?
Om granaterna gör ytterst liten skada eftersom de bara skjuts hej vilt på bostäder så hade det antagligen varit mer värt med mer mat eller annan ammunition som kan användas effektivare.

Att Ukraina är ett stort land talar ju ännu mera för vilket slöseri det är och vilken belastning om man bara bombar för sakens skull utan att direkt påverkar.

Man kanske dödar några tusen civila varav väst hjälper till ännu mera när barn dör.

Ukraina kommer inte ge sig för att folk dör, det handlar ju om deras frihet.
Så länge de håller större delen av landet, får hjälp och slår tillbaka hårt mot ryssarna så är det inte ens chans att man skulle ge sig.

Storbritannien och folket i London vart ju knappast motiverade till kapitulation när tyskarna bombade.
Citera
2022-03-19, 01:46
  #91793
Medlem
Kedoslavs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erik.Blodyx
Ja det är ju frågan, förlusterna har nog varit omfattande för ryssarna. Det jag undrar är om det ingår i ryssarnas krigsplan att ta Odessa, eller om man bara nöjer sig med att hålla kvar de ukrainska förbanden i staden. De framgångsrika attackerna mot Nikolaev tyder på ett möjligt avancemang mot Odessa?

Dom måste gå via Mykolaiv om dom vill gå in i Odessa, att landsätta en massa trupper till sjöss eller via luften gick ju inte så bra för Ryssen vid hostomel flygplats. Runt Mykolaiv/Kherson sker en Ukainsk motoffensiv som fått tillbaka Ryssen.
Citera
2022-03-19, 01:47
  #91794
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regnpojken
Vilket är katastrof, Putin anhängare tror att man på något sätt vinner genom att slösa ammunition och granater mm på att bomba byggnader, torg mm.

Det belastar logistiken kraftigt för ytterst små vinster om ens några.
Det effektivaste om man nu hade en bra ledning är rörligt artilleri och flyg som hänger på markstridskrafterna och stödjer dessa med riktad eld där fienden faktiskt är för att kunna ta mark och på så sätt få Ukraina ur balans.
Modern krigföring handlar om rörlighet och snabbhet så att fienden inte kan organisera ett effektivt försvar.

Vad som händer nu är att man ger Ukraina tid till att beväpna trupper, tid för förnödenheter mm från väst.
Samtidigt som man får möjlighet att attackera ryska trupper som inte rör på sig.
Det går inte att täcka alla fronter med så få trupper så Ukraina kan enkelt attackera de sittande ryska trupperna där de är som svagast.
Flytta trupper förbi "ryska linjerna" för att attackera transporter mm.

Chansen är stor att ryska förband helt enkelt sväljs när Ukraina går på offensiven och ryssen förstår försent att de har blivt omringade.
Sen när de väl försöker retirera så sitter Ukrainska soldater och väntar på att göra eldöverfall på första fordonen som dyker upp varav vi har trafikstopp och blodbad.
Precis, en modernare variant av "västfronten". Men de ryska trupperna kommer få det allt svårare
Citera
2022-03-19, 01:48
  #91795
Medlem
Det ingen nämner är att Ryssland var tvungna att invadera snabbt.

Normalt sätt bombar man fienden i ett par veckor för att förstöra stridsledningen.
Sen går man in med marktrupperna.
Det var så USA gjorde i Irak. Bombade i 6 veckor. Sen gick man in.

Men Ryssland kunde inte låta världen hjälpa Ukraina i sex veckor före en markinvasion.
De var tvungna att gå in hårt direkt och försöka omringa städerna.
Väldigt kostsamt men nödvändigt.
Citera
2022-03-19, 01:49
  #91796
Medlem
Sgt.Blands avatar
Staden Makarov utanför Kiev. Sabbad men fritagen. Får se om ryssen kan drivas tillbaka mer nu?

https://twitter.com/Osinttechnical/status/1504959462746038274
__________________
Senast redigerad av Sgt.Bland 2022-03-19 kl. 01:55.
Citera
2022-03-19, 01:52
  #91797
Medlem
Erik.Blodyxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kedoslav
Dom måste gå via Mykolaiv om dom vill gå in i Odessa, att landsätta en massa trupper till sjöss eller via luften gick ju inte så bra för Ryssen vid hostomel flygplats. Runt Mykolaiv/Kherson sker en Ukainsk motoffensiv som fått tillbaka Ryssen.

Ja det är sant. Men ännu för tidigt dra några slutsatser om ukrainarnas
motoffensiv - alltid farligt med motoffensiv när artilleriet är på plats. Blir spännande följa just den här delen av kriget.
Citera
2022-03-19, 01:57
  #91798
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regnpojken
Förstår du inte vad jag skriver?
Man har en begränsad mängd lastbilar, personal mm.
Dessa kan antingen lastas med mat, ammunition, granater mm.

Du kan skjuta bort en hel lastbils last med granater på några minuter.
Sen då?
Om granaterna gör ytterst liten skada eftersom de bara skjuts hej vilt på bostäder så hade det antagligen varit mer värt med mer mat eller annan ammunition som kan användas effektivare.

Att Ukraina är ett stort land talar ju ännu mera för vilket slöseri det är och vilken belastning om man bara bombar för sakens skull utan att direkt påverkar.

Man kanske dödar några tusen civila varav väst hjälper till ännu mera när barn dör.

Ukraina kommer inte ge sig för att folk dör, det handlar ju om deras frihet.
Så länge de håller större delen av landet, får hjälp och slår tillbaka hårt mot ryssarna så är det inte ens chans att man skulle ge sig.

Storbritannien och folket i London vart ju knappast motiverade till kapitulation när tyskarna bombade.

Du kanske har missat den legendariska 60 km konvojen, ryssarna har tillräckligt med vapen för att bomba sönder hela Ukraina, i Ukraina. Man har belägrat städerna och bombar tills städerna ger sig.

Detta är strategin den Ryska armen å generalerna har valt, jag antar att dom är mer kompetenta än oss.

Baserat på situationen är belägring det bästa alternativt tycker jag också, Ryssarna kommer inte kunna vinna en urban warfare.

Städerna kommer att falla en efter en, det är bara en tidsfråga, det är därför vi ser Zelensky be USA stänga ner luftrummet.

Detta var inte Rysslands plan dock, man hoppades på att kriget skulle gå like smidigt som när man tog Krim, utan någon vidare motstånd.

Som sagt, detta är inte optimalt för Ryssland, tvärtemot kostar kriget miljarder för varje dag som går men tror att detta är det ända sättet ryssarna kan vinna kriget.
Citera
2022-03-19, 01:58
  #91799
Medlem
Den här tråden är som väntat full av länkar till tweets som visar ryska förluster.
Det är mindre intressant att visa ukrainska förluster.
Men om ni är intresserade finns det dussintals tweets som visar det här:
https://twitter.com/JoseDon21696071

Varning dock, många är väldigt grafiska.
Citera
2022-03-19, 02:04
  #91800
Medlem
Kaptenstjärts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Americanwest
Exklusiv info:

Man har lyckats komma fram till en lösning i förhandlingarna mellan Ukraina och Ryssland.

Ukraina kommer demilitariseras och vara militärt neutralt.

Krim och de nya folkrepublikerna kommer förbli självständiga.

Det säger den ryska ambassadören Igor Kalabuhov i Bosnien som gästade i en nyhetssändning ikväll. Enligt han är det färska uppgifter som han fick precis innan sändingen och är 100% säkra.

Nämns inte ett skit om det:
https://radiosarajevo-ba.translate.goog/vijesti/bosna-i-hercegovina/ruski-ambasador-nama-ne-smeta-da-bih-udje-u-nato/450827?_x_tr_sl=sr&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=sv&_x_tr_p to=wapp

Lägger ner skitsnacket.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in