Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Berätta vart de skiljer sig? Alla ser att de är snarlika.

Återigen, (för 3 gången) så står länken och källan i gifen.

Har du någon slags diagnos eller har du svårt att förstå simpla saker?

Seriös fråga.

Det är redan ett internationellt KRIG iom att ryssland dragit in sina homopolare i belarus i det.

Skedde rätt tidigt i samband med att andra länder började välja sida. Enda som fattas är att de aktivt deltar i striden. Rysslands allierade däremot verkar hålla masken och de försöker vara diplomatiska så långt det är möjligt för att inte eskalera situationen.

Står Ryssland åtalad för alla giftattacker?

För alla krigsbrott i tjetjenien och Georgien?

Står Ryssland åtald för alla döda i gulag?

Saken är den att Ryssland inte använt något av sina mer potenta och kraftfullare vapen och vapensystem i detta krig. De har använt sitt flygvapen uppseendeväckande sparsamt, speciellt första halvan av kriget.

Emligt en militär bedömare jag lyssnade på igår så kunde Ryssland sätta in hundratals mer stridsflygplan i Ukraina och bombat med sina långdistansmissiler som har kapaciteten att avlossa 10 gånger mer missiler än vad de gjort fram till nu. Enligt den militära bedömaren så trodde han att Ryssland sparade på sitt tunga vapenarsenal för en eventuell konflikt med NATO.

Han spekulerade också att det nog var därför Ryssland sätter in tjetjener och syrier i Ukraina. Ryssarna har en aktiv arme på 900000 man, men de vill använda dem för en ev. konfrontation med USA/NATO.

Beror ju på vad du menar. Skulle Putin lagt fram bevis för att dödsknarkarnazister begick folkmord i donbass så hade han sluppit få sitt skickat i ekonomisk undergång.

Det är naturligtvis ett lågresult resonemang. Putins ”erövring” av Ukraina blir ett bra aktuellt exempel.


Ja sker det faktiska folkmord så brukar det vara nått FNs medlemmar kan komma överens om att intervenera i, trotts att krig alltid drabbar oskyldiga i ”någon” utsträckning.

Ja, ska man vara noga kan väl "extraordinärt" bl.a. betyda att det är extrainsatt. Inte nödvändigtvis att det är remarkabelt, unikt, osv. Utöver det vanliga.

Det får dom under krig. Det regleras i Montreaux fördraget.

https://en.wikipedia.org/wiki/Montreux_Convention_Regarding_the_Regime_of_the_St raits

- Donald "stop the steel" Trump
- Vladimir "inget krig" Putin

Det är riktig och det blir mer och mer skrämmande - upptrappning sker överallt.

Genuint obehagligt.

Du får väl installera telegram appen då, går att fejka datum lika lite som du kan göra det här på FB.
Att detta postades på telegram i lördags är ostridigt. Frågan är hur det ska tolkas.

Vilka allierade är det du syftar på?