Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Haha, du är så orimlig. Du är samma person som precis skrev precis detta:

De torftiga platta innehållsfattiga konversationsdelarna med random tugg är extremt talande för männens del. Nivån är genomgående barnslig och helt klart anpassad för att komma nära barn. Finner det intressant och bekräftande, men inte förvånande, att knappt någon utöver du nämnt männens kommunikationsnivå i denna tråd.

Jag menar bara att man på Flashback ska kunna ställa alla tänkbara frågor. Eller menar du att du inte själv har snurrat iväg i fantasierna kring hur övergreppen på Patrik kan ha sett ut? På höjdhoppsmadrassen? I duschen efter träningen? Med hjälp av häckarna på löparbanan? Man har ju ändå funderat på detaljerna kring hur Patrik blev utsatt. Om Patrik inte vill ta del av dessa funderingar är han inte tvungen att läsa på Flashback där han är medveten om att alla sorters störda och normalstörda människor diskuterar. Är man dessutom en synnerligen offentlig person som skrivit böcker om händelserna så är jag övertygad om att man kan hantera folks tankar och reaktioner.

Djupt oroande, naturligtvis små ortenbrorsor som ska hålla på och jiddra. Och killen ser ju som sagt verkligen inte ut att ha alla hylsor i verktygslådan...

Så jäkla sämst argument du har, hur kan dumpen hållas ansvariga för vad andra Random personer gör med deras material? Ansvarar dumpen för att TikTok tillåter materialet och låter barn se det?

Är det inte bra att utbilda barn och lära dem att det finns äckelgubbar på nätet som söker kontakt med barn och planerar att våldta dem?

Allt ligger under 18+ spoiler numera. Barnen får ju dessa i sina inkorgar, det är vardagsmat nuförtiden, och grov porr går ner i åldrarna. Så att påstå att Dumpen skulle vara problematiskt för barn är att göra en höna av en fjäder, och dessutom fel i sak. Huvudsaken är att rena övergrepp på barn faktiskt stoppas.

Ja, egentligen är idioterna avslöjade bara av det faktum att de så gravt anpassar sin samtalsstil efter barnens. Det sker för dessa män i det undermedvetna. Normalt ackommoderar man till en viss nivå alltid sin stil beroende på samtalspartner men om du pratar med ett barn på ett normalt sätt så försöker du inte att prata SOM barnet, om barnet inte är väldigt litet. Gentemot en 14-åring vill du framstå som en normal vuxen och kanske gärna som lite av en förebild. Skulle man försöka sig på tonårsslang skulle de ju skratta åt en. Om man nu inte är ute efter att verkligen etablera samhörighet med barnet. Och varför skulle man vilja göra det och gå in i rollen som tonåring? Jo, för att man tror att det krävs för att få till ett möte.

Alla gäddor har inte anpassat sin stil lika mycket. Men när anpassningen är så tydlig som i fallet med tjatgubben igår så avslöjar han sina intentioner med alldeles önskvärd tydlighet.

Ja, och det är så typiskt. Läser man chattar i pedofildomar så är det exakt samma kommunikationsstil. Precis som tiktok-sidan med den svenske pedofilen som lades upp igår, en förvuxen bebis som av omgivningen beskrevs som populär bland barn, en "lekfarbror". Att se honom in action gör det fullständigt obegripligt hur han kunnat ha vuxna relationer.

Stämmer bra. Han var ganska enkel att hitta. Folk är lata och orkar inte gräva själva. Uppskattas att Sara tydligt gav detaljer i videon

Väcker debatt möjligtvis, men ger Dumpen verkligen en rättvisande bild av verkligheten? I den typiska Dumpen-chatloggen så är det ju nästan undantagslöst barnet som (i praktiken) "groomar" den vuxne?

En tidsresenär från 1922 med uppdrag att ta reda på vad farorna för 2022:s barn består i, skulle nog klia sig rejält i huvudet om den enda källan till information var Dumpen.

Med viss risk att vara tjatig tycker jag nog Dumpen, i bästa fall, ger en karikatyrbild av verkligheten.

Hahaha, din tidsresenär fick mig nästan att fräsa oboyen över sängen. Den arme saten skulle jag tycka rejält synd om. Han åker hundra år framåt i tiden och enda källan är Dumpen? Då skulle han nog föreslå kollektivt självmord när han kommer tillbaka till 1922 eller åtminstone ta beslutet att aldrig yngla av sig.

Nej, självklart är det inte en i alla avseenden korrekt bild av verkligheten. Det blir lite observatörens paradox. För att kunna observera beteendet måste du skapa en situation som av nödvändighet kommer att vara en inskränkning på verkligheten. Man får tolka Dumpen lite som ett forskningsprojekt. Det blottlägger många aspekter av verkligheten men bevarar inte alla aspekter i sin helhet.

Även om fiskarna starkt bidrar till att locka fram vissa beslut dessa män fattar så visar experimentet ändå att alldeles för många ligger alldeles för nära gränsen till att ta osunda, förkastliga och olagliga beslut som har potential att leda till livslångt lidande för andra människor.
Det visar hur utbredd bristen på moral, eftertanke och social kompetens är bland grupper av män som söker sexuella kontakter på nätet.
Det visar också att kvinnor i alla åldrar, inkl. flickor, får en inkorg översvämmad av ofredanden så fort de registrerar ett konto på ett socialt medium oavsett om kanalen är avsedd för sexuella kontakter eller ej.

Dessutom är verkligheten förmodligen ännu värre och ännu mer ofattbar. Det brukar nämligen vara så. Man hävdar att det bara är på film, men i själva verket är filmatiseringen långt ifrån lika grym som verkligheten.

Dumpen har med sina metoder milt uttryckt aktualiserat starka indikationer på att barn i Sverige idag utsätts för grymheter i en utsträckning som svenskar i allmänhet bara för ett drygt halvår sen inte kunde tänka sig. Och svenskar i allmänhet behöver både upplysas och utbildas om detta mörker.

Alltså, när de går över till denna vinkel på slutet brister det för mig. Det lilla ollonet tittar långt in i bilen efter Sara som börjar prata. Patrik har gett upp och vill bara åka därifrån: "Mitt tålamod börjar ta slut nu. Jag orkar inte lyssna mer på dig."

🤣

https://www.bildtagg.se/bild/6pwf0u1y7yg3i8tydl0u75c4