Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

USA har förberett det här kriget länge. Men Putin måste ju ha känt till detta hela tiden? Varför väntade han ända tills nu ? När han tog Krim kunde han väl tagit Ukraina direkt?

Svårt att svara på. Hur kan vi vanliga veta något? Vi kan bara göra bedömningar utifrån informationen från medier och logiskt tänk.

Vad som pågår i maktrummen vet varken jag, du eller de efterblivna papegojatrollen i kommentarsfälten.

En tanke är att Putin och Moskva själva planerat och förberett. Det var ju ett stort kliv att ta att våga agera militärt mot NATO i Ukraina. För det är ju NATO som Ryssland inofficiellt attackerar nu i Ukraina inte vanliga civila ukrainare.

EXTRA

massive explosions in a number of cities in #Belarus. Residents of Baranavichy, Luninets, Stolin, Hantsavichy, Slutsk, Kletsk and other cities reported sounds similar to explosions. We are trying to understand what happened

https://twitter.com/HannaLiubakova

Putins tänkande har allt med saken att göra. Mannen är känd för att vara väldigt smart, strategisk och planerar allt väldigt noga. Nu vet vi inte vad som pågår, då väldigt lite framkommer på nätet jämfört med förgående konflikter. Denna gången har man verkligen lyckats censurera videos och information.

Sen är det så att Ryssland slåss mot en mäktig fiende. Så kallade "Ukraina" består av folket som står bakom USA och väst. I över 8 år har de pumpat in moderna vapen, legosoldater, utbildat Ukrainas trupper och förberett för detta krig.

Inte ens USA hade klarat sig här på ett bättre sätt. USA fick fly från Afghanistan undan massa talibaner med flipflops och AK47r.

Att lyckas besegra ett så stort land som Ukraina tar mycket lång tid. Vissa lågpannor på Flashback menade innan kriget, att Ryssland skulle inta Ukraina på några dagar. Vansinne bara tanken. Sånt här kommer att ta tid.

Ukraina tillkom ju i röken efter sovjet - det kanske inte var så genomtänkt - Ukraina var ju inget eget land - som tex Estland. Ukraina har aldrig varit ett land - en Nation.

Man kaske gjorde en del hastiga beslut - i Jeltsins alkohol statskupp - Där Krim Plötsligt blev en del i ett fiktivt nytt land -

Man får ju se det från ryssens sida också

Märkligt den här förkärleken till svensk yttrandefrihet ni verkar ha. Härligt att få smaka på himmelriket va?

Men berätta gärna mer... Mycket intressant att få höra hur ni tänker!

Men det här med nazismen va... Det är så förvirrande att höra de här anti-intellektuella grodorna som hoppar ur munnen på östmedia. Det är skrämmande, minst sagt.... Och alla hot... Dra nån parallell mellan att en polis utreds, en café-ägare och nazism. Snacka om att gripa efter halmstrån. Är det här seriöst? I sådana fall är det ju alltså återigen hot som sipprar fram från vad jag förstår det som med ditt användarnamn då från en åsiktspunkt som då är förankrad i, ja, någonting mycket, mycket märkligt....

Och sen den här distinktionen med "väst"? Alltså, det handlar nog inte så mkt om "väst" som om förnuft. Ärligt talat, har ni förvridit huvudet på er ledare för att själva ta makten eller vad är det frågan om?

Jag hoppas verkligen i övrigt att ni åtminstone kan respektera andra folk. Men ärligt talat börjar man ju undra. Ska det verkligen vara så svårt att konsolidera en demokrati? Åka till rymden går ju men hålla ett vettigt val utan att stoppa fingrarna i kakburken går inte? Det är ju bortom min fattningsförmåga...

Och för att återknyta till min ingång med yttrandefriheten så är din rätt att få yttra din skit som du sprider i det här forumet en rätt som många är beredda att dö för. Det är ju bra att du nyttjar den rätten, men någonting säger mig att det här inte är en rätt du själv är villig att försvara. Därför tycker jag synd om dig.

Det är märkligt att se detta skådespel. Vi har alltid haft respekt för er som folk och jag hoppas ni respekterar oss.

Men Sanningen är någonting vi håller väldigt högt här i Sverige om du inte märkt det. Och Sanningen svider emellanåt.

Ärligt talat förstår jag inte ens vad du menar med "nazism" i sammanhanget. Menar du egentligen nationalism så är väl ryssarna med sin starka socialistiska bakgrund i riskzonen för den definitionen. Speciellt med tanke på symbolismen i "den speciella militära operationen" som går som planerat.

Vad är erat endgame liksom? Provocera fram ett världskrig så det blir en bättre värld efteråt? Det är mkt märkligt alltihop.

Jag tror inte många ryssar skulle hålla med dig. Jag tror ryssarna ser det som en av sina paradgrenar att mörda nazister.

Jag försökte förklara med ord vilka jag menade med fascisterna. Kanske detta funkar bättre...
(BBC Newsnight) Ukraine: On patrol with the far-right National Militia
https://www.youtube.com/watch?v=hE6b4ao8gAQ

Japp, ett utmärkt tillfälle för Finland att ta tillbaka Karelska näset, Petsamo och Salla som Sovjet stal under 2a världskriget. Den 130 mil långa gränsen sägs dessutom vara helt obevakad för tillfället, alla stackars gränssoldater har skickats till slakt i Ukraina.

Och låta putin få starta krig och ta andra länder, är det ett bra alternativ tycker du? Så din strategi är att öppna famnen så fort putin bräker att han ska ta ens land?

Tycker du att områden i Jugoslavien hade rätt att bryta sig fria? Och om så är fallet, har inte områden i Ukraina också rätt att bryta sig fria?

Om vi hade fostrat en världsordning där vi respekterade internationella avtal före stormakternas realpolitiska mål och värnade om länders suveränitet så hade du haft ett starkare argument, men nu lever vi inte i den världen. Tyvärr har Sverige urholkat både vår neutralitetspolitik och vår trovärdighet när det kommer till internationell rätt efter att det kalla kriget tog slut.

Jag hoppas att Sverige återgår till den neutralitetspolitik samt att arbeta igen för fred och stabilitet i världen, vilket historiskt har tjänat oss väl och även bidrog något för att göra världen bättre.

Pinsamt för ryssarna. Inte ens en så enkel sak klarade de. Som att vakta en borgmästare.

Jag förstår vad du skriver. Du skriver att ingen av sidorna höll Minsk2 avtalet. Vilket innebär att du håller med mig att det inte bara är en som anfaller. Så du hade tekniskt sett fel.

Om du vill erkänna det, så kan vi gå vidare till nästa fråga, om några andra än landet som invaderar ett annat land kan ha ett ansvar för att det blir ett krig.