Citat:
Ursprungligen postat av
UpTop
Vad är snittet för en erfaren veteran, stridspilot genom historien i fråga om Ace, överlevnad, och med och mot vilka plan i historien? Förstår att skjuta ned fem plan i luftstrider är en bedrift som långt ifrån alla överlever. Skulle vara intressant ifall det fanns statistik... k/d så att säga
Det finns inget sådant snitt, då det beror på så många relevanta faktorer, som i sin tur administreras och styrs så olika i olika länders försvarsmakter.
T.ex... Är pilot A som skjutit ner 10 fiendeplan sämre och mindre erfaren än pilot B som skjutit ner 20, givet att pilot A hade en fronttjänstgöring på 6 månader, medan pilot B flugit i fronttjänst oupphörligen i 5 år?
Är det lika meriterande att skjuta ner 5 nordkoreanska MIG-15 från 1953, som det är att skjuta ner 5 ryska MIG 31 av senaste uppgraderade modell?
Det finns piloter i historien som blivit nedskjutna innan de hunnit skjuta ner några andra plan alls, samtidigt som det finns världshistoriens mest segerrika ess som Erich Hartmann, Gerhard barkhorn och Walter Nowotny.
Om du kikar på den här listan över flygaress under WW2 får man, exempelvis, lätt intrycket av att tyskarna var ljusår bättre än alla andra. Det är en sanning med modifikation, då många andra länder drog tillbaka sina ess och satte dem som instruktörer istället för att låta dem flyga till dess att de blev nedskjutna och dog, tillfångatogs eller skadades så svårt att de inte längre kunde flyga. En stor del av den tyska övervikten beror alltså, förmodligen, inte alls på att de var tusentals procent bättre än sina motståndare, utan att den tyska personalpolitiken var annorlunda än exempelvis den amerikanska.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_World_War_II_flying_aces
