Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Zelensky kvar i Kiev, snackar till kongressen. Putin i en bunker långt från det egna folket
Helvete vilken tuff kille mongolen är.

Väldigt bra video, såna här balanserade lägesbeskrivningar är verkligen en bristvara!

Västmedia sprider vinklade glädjefakta om Rysslands motgångar och Ukrainas framgångar i syfte att boosta ukrainarnas moral. Och självklart är alla journalister livrädda för att framstå som pro-Putin. Enklare att vara cheerleader och vifta med Ukrainas flagga istället.

Det här borde ju vara ett gyllene tillfälle för en nyhetskanal att profilera sig med neutrala fakta, skulle garanterat öka "klicken" rejält. Finns nog väldigt många som är mer intresserade av sanningen än av propaganda.

Ja det kan man undra. Men nu har i alla fall politikerna bestämt att vi ska höja försvarsanslagen rejält framöver. Man får hoppas att pengarna går till vapeninköp och utbildning och inte bara försvinner i byråkratin.

Den särskilda ekonomiska specialoperationen ryssland är belagd med kommer få Putin på fall. Den har knappt börjat verka ännu. Tant barnamords försvarare får vänta ett par veckor.

Han är där och är inte photoshoppad (bilder):

Bernard-Henri Lévy roaming around Ukraine. Earlier he visited a holocaust memorial along with a leader of the region's Jewish community

https://t.me/QVINTAAETAS/4722

Du ger en lägesbild av en video på Youtube
Är det Morgan eller Ola-Conny du umgås med.

Rubeln går upp idag
Sanktionerna är verkningslösa i princip. Ryssland var beredd.

Vad tror du om den här lösningen:
Både NATO och Ryssland håller sig bort från Ukraina.
Sedan kan Ukraina göra sina egna val.
Kan det vara en rimlig väg framåt?

Verkningslösa? Har du missat att landet går i konkurs om 30 dagar?

Edit: aha, du skrev 'i princip'.

sigh....

om du bara vill jiddra utan att lära dig något så gör det med rysstrollen.

Det jag menar är att presidenten redan gjort sig ilegetim genom att mot parlamentets vilja vägra skriva under eusammarbetesavtalet, vilket rätteligen ledde till protester, att han likt en diktator möter de protesterna med våld och totalitära lagar är inte relevant.

det du kan ta med dig är (i följande ordning)

1. Viktor Yanukovich vägrar följa parlamentets demokratiska beslut att delta i eusammarbete
2. Protester som kräver att han respekterar folkviljan möts med våld och auktoritära antidemokratilagar
3. han avsätts av parlamentet
4. han döms för högfärederi.

detlajerna eller propagandan som fyller ut händelserna mellan 1-2 2-3 3-4 är ovidkommande och förändrar inte det faktiska skeendet öht.

Skulle det inte gå i konkurs idag sa ni?

Ni är patetiska.

Var skrev jag det? Citera tack