Citat:
Ursprungligen postat av
CommieHunter1
Om strider från hustak ingår i urban krigföring, så ingår även riskerna det för med sig.
Ukrainska armén kan omöjligen vinna kriget i öppen terräng. Den valda taktiken att försvara sig utifrån större och medelstora städer är den enda möjliga. Den är också cynisk med tanke på civilbefolkningen som får lida när ryska trupper antingen besvarar elden, eller försöker inta städerna.
Hur vet jag att husen är bebodda? För att långt ifrån alla civila har lämnat sina hem. För att alltfler civila dör, något som Ukraina utnyttjar i PR-propagandan.
Här berättar de flyende från Mariupol om ukrainska truppernas taktik.

Du länkar till Rysslands försvarsministeriums youtube, är du seriös? Jag kan länka till Tass
https://tass.com/politics/1421801
Notera
The Defense Ministry has repeatedly said the Russian army avoids attacking cities, its main targets being military infrastructure. The civilian population is not at risk.
Civila löper ingen risk, det är en direkt lögn vilket är lätt att slå fast.
Citat:
Ursprungligen postat av
CommieHunter1
Med handen på hjärtat, hur många såna har du sett? Troligtvis en enda videosnutt som CNN loopar under 48 timmar.
Vilka emotionella utfall är du beredd till när du ser ukrainska fordonskolonner med den svart-röda nationalistflaggan OUN/UPA, en symbol för pogrommer, folkmord, och nynazism? Till skillnad från sovjetflaggan förekommer ukrainska nationalistflaggor frekvent sedan 2014, något som du i din enögdhet troligtvis inte ens har reflekterat över.
Du är rolig du, följer det ryska narrativet om "nazism"
Igen då, Ryssland har invaderat en suverän stat i Europa utan anledning, Ryssland är för övrigt bäst i världen på att invadera grannländer i Europa, det har dom sysslat med länge.
Dom mördar civila utan att blinka, nu senast har dom ockuperat ett sjukhus och strider från sjukhuset