Ska Sverige ta emot flyktingar från Ukraina?

Jag säger bara invandrare rakt av.

Jag köper inte vapenargumentet som går ut på att svenskar minsann säljer vapen och därmed är skyldiga till att låta alla som vill bo här permanent. Men jag kan definitivt anse att man har viss skyldighet att ge skydd. 63 länder att exportera till bland annat USA som definitivt inte nöjer våldta vartenda land de har ett intresse av. Det är inte trevligare när amerikaner bombar skolor och sjukhus med oops vi missade än när Ryssland gör det. Krigets terror går främst ut mot civilbefolkningen. Sedan är det väl inte svenska regeringen som sitter och understödjer krig men ändå, vi människor har vissa skyldigheter mot varandra. Även när det kostar. Dvs att erbjuda skydd. Jag föredrar, trots att jag har brutit med min släkt förutom två personer,, att de minderåriga kan tas ut ur landet om det behövs.

Däremot är det regeringens fel att privata ägare skor sig på flyktingkrisen.

Det troliga är att en stor del av ukrainarna som kommer till Sverige är "ukrainare", som söker sig till Sverige för samma gamla anledningar som tidigare fick människor att resa långt och farligt 2015.

Till exempel enligt vlt familjen Hasanov. Fadern azerbadjan, yrkeserfarenhet "byggbranschen", fyra barn varav ett med Downs.


https://www.vlt.se/2022-03-11/familjen-hasanov-flydde-nar-det-borjade-skjutas-mot-civila-en-bomb-slog-ned-700-meter-fran-huset

De stannade inte i Polen på sin chans till Sverige. De kommer aldrig att resa hem frivilligt.

Kvinnor och barn och man hittar en man att intervjua i ålder som skulle inneburit att han inte fick lämna landet , dessutom har har en medicinsk utbildning .... vad kan detta bero på :)

https://www.expressen.se/nyheter/vi-mots-av-en-enorm-empati-fran-svenskarna/

Även när det är ukrainare lär Bankomaten Sverige-ukrainare att vara överrepresenterade kan man förmoda


https://www.dn.se/sverige/efter-tolv-dygn-i-sverige-var-drom-om-att-atervanda-har-krossats/

Sverige är iofs efter Norge det land som ligger längst bort från Ukraina i Europa, så det argumentet är irrelevant.

I min värld är det mänsklighet som styr, inte geografi. Så jag har inget emot att vi hjälper Ukraina trots att de ligger väldigt långt bort på många plan (ett av världens, inte Europas, mest korrupta länder etc)

Jag anser att geografi är rätt viktigt i ett Europa som bygger på en union med rörelsefrihet. Jag vet att Ukraina inte är medlem. Men jag tycker det är ruttet att tycka att om vi i EU som jag valt att acceptera (tidigare var jag mindre för de här globala utvidgningarna men accepterar att framtiden ligger o en rörlig värld), inte ser ett europeiskt land som granne (vilket det definitivt är till EU-länderna) samtidigt som vår fred hotas och hjälper istället för att fega ur, är det av exceptionell betydelse.

Vi har hjälpt hela världen och du är riktigt ful mot mig som underförstått påstår inte av medmänsklighet det andra människor. Vi har en väldigt stor andel ickeuropeisks invandrare och vi har inte resurser för Ukraina. Vad för skäl förutom mänskliga påstår du att jag drivs av när vi knappast har bostäder? Tror du jag som fsttigsvensk kan tjäna på det här med en grymmare utvidgning av en underklass? Tror du att jag inte känner av taket? Negativa konsekvenser av invandringen?

Vad har du själv för personliga uppoffringar som gör dig så villig att fortsätta ta från de fattigaste (däribland givetvis de invandrare som redan finns här) för att tycka att vi kanske då ska vara så goda att vi dubblar invandringen?

Vi som säger att vi inte vill ha invandring, men att grannlandets flyktingar måste tas emot är inte sämre än vad du är. Hur mycket du än påstår det. Vi är nyktra. Jag tror mina grannar föredrar att jag skulle slita in dem till mig än veta på en svensk längre bort om det var fara för liv och död i mitt närområde.

Krimhalvön ligger lika långt bort från Stoclholm som Istanbul, bör vi plocka in alla turkar också?

Har vi inte redan tagit in en mängd människor därifrån.

Jag är extremt säker på det.

https://www.expressen.se/nyheter/afrikanska-soldaterna-till-putin-vi-ar-redo/

Ryssland har många länder på deras sida. Flertalet afrikanska bland annat.

Det är väldigt intressant att se hur folk anser att just människor från Ukraina är särskilt lite värda att ta in efter flera decennier av invandring hit. De är inte värda tillräckligt mycket eftersom de är för ljusa för antirasister.

frågan är väl snarare hur många vi kan ta hand om?

ygeman och migrationsverket pratar om fler än 200 000

"Migrationsverket har sagt att det kan komma drygt 200 000 flyktingar från Ukraina till Sverige före sommaren. Men nu säger migrationsminister Anders Ygeman att han tror att det kan bli fler. Han tror att tolv miljoner ukrainare kan komma att fly från Ukraina till andra länder."

https://sverigesradio.se/artikel/migrationsminister-anders-ygeman-tolv-miljoner-kan-tvingas-fly-fran-ukraina

kanske hälften barn? 6 miljoner?

Vi kan väl konstatera att så fort kriget är över lär en stor majoritet av ukrainska flyktingar åka hem och får troligtvis en slant av oss för att lämna.

Jag ser detta intressant eftersom invandringsfrågan kommer att få en annan syn inför valet och kommande fyra åren, här kommer vi se hur ukrainska flyktingar beter sig. De har inte tid att sälja droger på förorter och hålla på med gangsterrap etc.

Satan, men då är det dags för de här j-a östländerna att hjälpa till, de får biljoner av oss genom EU, men anser sig in inte ha några som helst skyldigheter.

Vi fick ta emot vartenda flykring de kastade ut sist det begav sig. Inte en jävla flykting släppte de in, men varenda EU-miljard skulle de fortfarande kräva. Svin. Nu får de fan betala.