Citat:
Ursprungligen postat av
zrx
Exakt. NATO medlemskap för ukraina var liksom inte på tapeten ändå. Så det är likt "avnazifieringen" bara svepskäl som lät bra. Putin tog helt enkelt chansen och missbesömde både insatsen och responsen mot den. Det Putin endast lyckats bevisa är NATOs legitimitet. Finns alltså goda skäl att små gamla suveräna stater vill vara i en allians för deras egna säkerhet. Även jag brukade ifrågasätta deras organisation och legitimtet. Nu har Ryssland spelat dom i händerna
Även du brukade ifrågasätta deras organisation och legitimitet? Vad trodde du Nato var till för, egentligen? Själv ser jag Nato som en kvarleva från kalla krigets dagar, med en doktrin som riskerar dra in hela världsdelar i krig som borde utkämpas två stater emellan. Eller, andra stater kan ju bistå sina grannar och allierade på olika sätt ändå. Som det alltid varit.
Warszawapakten existerar som bekant inte längre — vad ska vi få med Nato till? Nato har som enda existensberättigande att svara på rysk aggression. Varför kunde man inte sett till att rusta ned på båda sidor när Sovjetunionen föll?