Citat:
Ursprungligen postat av
AvprogrammeraFlera
Ukrainas president förklarar idag följande:
- ”Vi har i åratal fått höra att dörren står öppen för ett Natomedlemskap”¹
Nu konstaterar han äntligen att det är en dålig idé som inte kan förverkligas.
Magdalena Andersson har kritiserats för sitt uttalande om att en svensk Natoansökan kan destabilisera säkerhetsläget i Europa. I mina ögon är detta uttalande det vettigaste som kommit från den munnen.
Nu ökar sannolikheten för fred avsevärt. Hur kunde Ukraina tro att de kunde söka medlemskap i Nato och låta Nato få ta över Rysslands viktigaste militärbas? Har svenska Natoförespråkare varit inblandade i detta bedrägliga påhitt?
¹KÄLLA: President Volodymyr Zelenskyj via SVT text
Fast Ukraina har egentligen aldrig varit på tapeten för ett medlemskap, det krävs en folkomröstning i Ukraina för ett medlemskap och ingen president har vågat ta upp om en folkomröstning för att stödet bland folket i Ukraina har varit väldigt lågt.
Men ju mer Ryssland har börjat styra och ställa med sina grannländer ju mer har folket ändrat åsikt och det är ju inte så konstigt.
Så Rysslands strategi för att inte Nato skall närma sig deras gränser är kontraproduktivt, nu har ju till och med Finland och Sverige börjat tänka i andra banor.
Det förstår även Putin, han är en idiot, men han är inte korkad.
Personligen har jag själv alltid varit starkt emot att Sverige skall gå med i Nato men efter senaste veckorna så går tankarna annorlunda.