Citat:
Ursprungligen postat av
Loveangelie
Hur kan du få det till uppsåt?
Jag tror fortfarande att hon hade en psykos vid tillfället.
Men oavsett, det sista man ska göra är att diskutera/provosera en person som har ett vapen i sin hand. Och det spelar ingen roll vad det är för vapen, om det är en pistol, en kniv, ett basebollträ eller vad som.
Det finns inget som tyder på uppsåt, att hon planerade att skjuta honom m.m.
-Jodå, lilla vän det fanns en hel del som tyder på att den instabila, missbrukande fyrabarnsmamman Lydia Barth hade ett tydligt uppsåt!
Jag skall ge dig två indikatorer:
(1) Lydia Barth valde att ladda hagelgeväret med en skarp patron.
(2) Lydia Barth medgav i förhör att hon planerade att skjuta Emil, men att hon valde hagelgeväret för att hon inte ämnade döda honom utan "bara" skjuta honom.
Lydia Barths agerande visar därför på ett mycket tydligt uppsåt!
Det förstod både TR och HR och dömde därför Lydia Barth till 18 års fängelse för mord.
Att du
Loveangelie, totalt renons på både bildning och utbildning, hävdar att TR och HR dömde fel, det är det ingen vettig person som bryr sig om.
Du är bara surplusmaterial i samhället.