2022-03-13, 11:32
  #78793
Bannlyst
En glad nyhet.

En annan borgmästare kidnappad och snaran dras åt mot Zelensky och hans lakejer dag för dag.
Citera
2022-03-13, 11:32
  #78794
Medlem
shoottheelkss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReijoHervonen
Tanks verkar vara föråldrat och nått som hörde till 1900-talet. Det verkar som att stridsflyg, drönare, missilförsvar och lätt infanteri är vad som fungerar bäst i modern krigföring.

Min teori, är att alla "riktiga" konflikter mot R. kommer börja
med en höghöjdsdetonation av vätebomb. EMP.

Frågan är då, vilka västsystem överlever?
Citera
2022-03-13, 11:32
  #78795
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrEGrey
Ja, jämfört med T-34 är det en påtaglig uppgradering! Kan inte vara kul att som rysk stridsvagnsbesättning skramla iväg mot en högmotiverad och med pansarvärnsvapen väl utrustad motståndare i en stridsvagn som kanske gamle farfar Misja gjorde sin militärtjänst i…
Problemet är inte vagnen, pansaret eller kanonen, problemet är sikten, kommunikationsutrustning och avsaknad av aktiva skydd.
Citera
2022-03-13, 11:32
  #78796
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kuluser
Du får nog visa lite fakta om detta. Visste du att Ryssland var länge den enda tunga CPU tillverkaren i Europa!

Optik, vet du vem som är kung på det?

Rymdraketer, flygplan motorer

Ryssland är tekniskt sett lika illa ute som bannade Kina, sedan får du själv fundera på riktigt hur illa det är.

Hoppas du har bra ekonomi för USAs politik kommer att belasta din ekonomi för mycket lång tid framöver.

En instuderingsuppgift för dig: vilken är den minsta nanometerstorlek i vilken inhemska ryska fabs kan tillverka CPUer och andra chip?

Ponera att de taiwanesiska tillverkarna ingår i sanktionerna. Vilket de nu gör.
Citera
2022-03-13, 11:36
  #78797
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Känns det som att Ryssland får tillgång till västlig teknologi de närmaste åren tycker du?
Sverige var i toppklass redan på 1930 talet för övrigt.

Nej det känns det inte, på långa vägar. Men Sverige var bland de fattigaste länderna i Europa om inte det fattigast större delen av 1800 talet för övrigt.

Ryssland hade bättre förutsättningar efter kommunismen att själva kunna får samma ekonomiska boom, oändliga naturresurser och billig arbetskraft om företag vågat satsa och investera. Men man har haft en ledning som inte sett till landets bästa eller folkets utan fyllt sina fickor. Resultatet kan du se nu.
Citera
2022-03-13, 11:38
  #78798
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mossadmartin
Trams! Som vanligt.

Vad gäller flygplan. Kolla på ryska trafikflyget. Airbus och Boeing dominerar TOTALT bland ryska flygbolag. Inte ens inhemska ryska bolag vill flyga med ryska flygplan
En orsak till att de flyger utländska flygplan med utländska motorer är att om de flyger internationellt så krävs det utbildad service personal och ett nätverk av reservdelar.
Det är mycket enklare att använda de strukturer som redan finns på plats
Citera
2022-03-13, 11:40
  #78799
Medlem
Arnstads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Och varför skulle Zelensky kapitulera? Berätta? Om 3 veckor när ryssarna segat sig från Kherson till Kyiv? När halva landet är kvar att inta?

Helt enkelt för att få striderna och lidandet att upphöra om han inte bedömer det som realistiskt att ha något att vinna på fortsatt strid. Hela landet behöver inte vara ockuperat. Det räcker att Ryssarna på något vis kontrollerar för nationen strategiska resurser. Exempelvis en stor del av armen inringad, några större städer inringade, kontroll över kraftverk och vattenförsörjning, kontroll över varudistributionen. Det räcker.
Citera
2022-03-13, 11:40
  #78800
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Det där låter som Kreml-smörja. Rysslands säkerhet påverkas inte av att en försvarsallians utökas. Du verkar utgå från att NATO är ett fientlig militär allians när de i själva verket är passiva och inte anfaller ett annat land opåkallat. Att Ryssland sedan upplever det som ett hot (när det i själva verket inte är det) är inte relevant.

Svensk naivitet på högsta nivå.
För Sverige är NATO inget hot, men för Ryssland som västmakterna alltid haft en spänd relation till så kan det bli ett hot. Kanske inte direkt i närtid, men det är ingen hemlighet att USA vill ha ett militärt övertag på Ryssland, vad bättre då med militärbaser vid deras gräns. De vill inte att Ryssland ska växa sig starkare militärt och ekonomiskt.

Därför var de så som emot NS2 och lade sina berömda sanktioner mot företag som var med i byggandet av pipelinen Ett starkare Ryssland skulle kunna hota deras ställning i Europa och dessutom har ryssarna bra relation med Kina. Därav tjänar USA på ett svagare Ryssland.
Citera
2022-03-13, 11:41
  #78801
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Helt enkelt för att få striderna och lidandet att upphöra om han inte bedömer det som realistiskt att ha något att vinna på fortsatt strid. Hela landet behöver inte vara ockuperat. Det räcker att Ryssarna på något vis kontrollerar för nationen strategiska resurser. Exempelvis en stor del av armen inringad, några större städer inringade, kontroll över kraftverk och vattenförsörjning, kontroll över varudistributionen. Det räcker.
Ukraina har redan segrat politiskt, vad det handlar om nu är att vänta på att Ryssland imploderar politiskt.
Citera
2022-03-13, 11:42
  #78802
Medlem
MrEGreys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pojkekorv
Ett fiasko är de ju. Men man får väl vara glad att de är ett fiasko i dagsläget. Men inte är väl Ryssland värre än så många andra militära projekt i andra länder. Sverige är ju inget undantag, bygger artilleripjäser som ingen ville ha så man får köpa de själv. Nya moderna korvetter .. som inte har något luftvärn. Ubåtar som skulle kosta 8 miljarder kostar nu fjorton miljarder. JAS kraschar mitt i huvudstaden under en uppvisning. Men det största fiaskot är nog den galna iden om den eviga freden, aveckla försvaret i ett land som inte har NÅN militär allians....

Det är nog lite att signla slant om nya vapensystem blir bra eller ett fiasko. Budgeten kan jag tänka mig i princip aldrig hålls.

Det har du rätt i sak till stor del rätt i, men det är en annan diskussion än den vi för här. Det är nog få som ifrågasätter att Sverige kan utveckla en hel del avancerad materiel men ingen skulle göra gällande att vi kan hålla jämna steg med Nato, USA eller ens bara västeuropa på mer än några områden. Det som diskuterades var våra små mini-Putiners påståenden att Ryssland var kapabelt till detta.
Citera
2022-03-13, 11:42
  #78803
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Rysk logistik och hur det påverkar deras offensiv. https://mobile.twitter.com/PhillipsPOBrien/status/1502732464980172802

Ja men de borde kunna göra nya logistikbaser inne i Ukraina så att de har en kortare resväg? Varför måste de åka hela vägen tillbaka till Ryssland?
Citera
2022-03-13, 11:44
  #78804
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Ja men de borde kunna göra nya logistikbaser inne i Ukraina så att de har en kortare resväg? Varför måste de åka hela vägen tillbaka till Ryssland?
Det kan de om de har fordon till det och inte UA skjuter sönder deras konvojer.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in