Citat:
Även om Tino verkar vara en envis kämpe har han bevisat sin olämplighet att driva företag och i synnerhet inom mediebranschen. Snacka om att Bulletin har nio liv eller fler 
Okej, Tino köper via ett eget bolag tillbaka konkursboet. Konkursförvaltaren anser att han är bäst lämpad bland anbudsgivarna att driva verksamheten vidare.
. Bulletin verkar ha haft en stabil kärna av medarbetare mot slutet och det är väl bra om de kan fortsätta ihop. Fokus borde enligt min mening ligga på att slimma kostnaderna och producera något som lockar prenumeranter. De nuvarande medarbetarna är ju inte riktigt de på piedestal uppburna primadonnor som Bulletin lockade med i början, de som tycker att en ägare bara ska hålla käften och låta redaktionen själv sköta tidningen. I den nuvarande uppsättningen verkar det ju finnas plats för både skribenter som folk gillar att läsa och ett utrymme för ägare att tycka till lite om innehållet. Låt oss kalla det en nystart med Bulletin 2.0
https://www.dn.se/kultur/bulletin-fortsatter-far-nygammal-agare/
https://www.expressen.se/nyheter/bulletin-overlever-med-gamla-agaren/
Okej, Tino köper via ett eget bolag tillbaka konkursboet. Konkursförvaltaren anser att han är bäst lämpad bland anbudsgivarna att driva verksamheten vidare.
"Konkursförvaltaren bedömer att en av bolagets tidigare ägare och grundare, Tino Sanandaji, är den av budgivarna som är bäst lämpad att bedriva verksamheten vidare.Då blir man ju lite nyfiken på om resten av skulderna hos kronofogden reglerats och om presstödet fortsätter att tuffa på som vanligt? Säga vad man vill om Tino, men det verkar vara killen som aldrig ger upp
”Detta har också bedömts vara till gagn för konkursbolagets borgenärer och anställda”, skriver konkursförvaltaren i mejlet."
. Bulletin verkar ha haft en stabil kärna av medarbetare mot slutet och det är väl bra om de kan fortsätta ihop. Fokus borde enligt min mening ligga på att slimma kostnaderna och producera något som lockar prenumeranter. De nuvarande medarbetarna är ju inte riktigt de på piedestal uppburna primadonnor som Bulletin lockade med i början, de som tycker att en ägare bara ska hålla käften och låta redaktionen själv sköta tidningen. I den nuvarande uppsättningen verkar det ju finnas plats för både skribenter som folk gillar att läsa och ett utrymme för ägare att tycka till lite om innehållet. Låt oss kalla det en nystart med Bulletin 2.0 https://www.dn.se/kultur/bulletin-fortsatter-far-nygammal-agare/
https://www.expressen.se/nyheter/bulletin-overlever-med-gamla-agaren/
Bulletin 2.0 kan möjligtvis fungera om någon vågar investera pengar trots Tinos track-record samt att han kliver åt sidan helt och hållet när det gäller verksamhetsdriften. Tyvärr tror jag inte något av alternativen är realistiska. Min gissning är att det hela slutar med en nedstrippad variant av webbtidning med fokus på Tinos egen opinionsbildning dvs mer en nyhetsblogg med notiser.
. Men nu vet väl de flesta som planerar att börja på Bulletin vad som gäller, att här finns en ägare som vill vara med och styra innehållet.