Nånting är skumt med hela det här "kriget" - Vad pågår EGENTLIGEN?

1. Putin vill säkra energiflödet och pipelines. Således är större bomber uteslutet.
2. Han vill återföra Ukraina till forna Sovjet - intakt, inte sönderbombat och strålningsskadat.
3. Det är dyrt och helt onödigt. Således kontraproduktivt för hans mål.

När du skriver "utan problem" gör du det helt utan logisk analys.

Anledningen till att han blev impeached var att han ville att Ukraina skulle "utreda" hans politiska motståndare. Om de inte gjorde det skulle han hålla tillbaka USAs bistånd. Han ville helt enkelt misskreditera sin politiska motståndare så att han sen inför valet skulle kunna peka på att Bidens är kriminella.

Med Ukraina i Nato skulle det vara kärnvapenbestyckade Nato fartyg på besök i Odessa pga att Nato vill ha dominans i Svarta havet. Lyssna på Stoltenberg. Nato anser sig vara världspolis och anser sig ha den rätten.


USA har efter WWII svultit ihjäl 3 miljoner tyskar i läger, grillat och förgiftat 3 miljoner vietnameser med napalm och agent orange, dödat minst 2 miljoner irakier varav 500.000 barn (vilket Madeleine Albright ansåg vara värt det) Vidare har de haft ihjäl säkert 2 miljoner eller fler i sina upptåg i mellanöstern och sydamerika.



Europa bör kasta ut NATO och bygga samarbete både med Ukraina och Ryssland. Ekonomiskt samarbete bygger band och fred. Att alienera Ryssland är farligt.

Det är inte över innan den feta damen sjungit. Och där är vi inte ännu.

Det som var "konspirationsteorier" enligt all västerländsk media i måndags (panik), håller man nu krismöte i FN för . Har ju visat sig att DoD i US har finansierat biolabb i syfte att utveckla biovapen på etnisk grund och som man planerat att släppa över Ryssland och andra delar av världen?

Och nu har folk fått svart på vitt att media rent av ljuger.

Hur går det för Pfizer?

Hur mår Faucci?

Korthuset faller..Snabbt.

1. Putin vill säkra energiflödet och pipelines. Således är större bomber uteslutet.
2. Han vill återföra Ukraina till forna Sovjet - intakt, inte sönderbombat och strålningsskadat.
3. Det är dyrt och helt onödigt. Således kontraproduktivt för hans mål.

När du skriver "utan problem" gör du det helt utan logisk analys.

Fel, det var Joe Biden som ville hålla tillbaka biståndet, på 1 mljard dollar, om inte Ukraina sparkade den åklagare som utredde hans sons korruptionsanklagelser. Detta skröt han t.om om, för han lyckades få bort åklagaren, då fick Ukraina miljarden i lån sedan.

Trump ville att detta skulle utredas givetvis, för bevisen fanns redan, men saknade åklagare. Detta poängterade Trump, och då fick han en impeachment ifrån de genomkorrupta Demokraterna, som så klart var dömd att misslyckas, men kostade mycket skattepengar och var ägnad att så tvivel om Trump hos de lågintelligenta rödnackarna som var totalt oinsatta, vilket lyckades.

Du får gärna länka till trovärdiga källor om att Biden pressade Ukraina. Det måste vara hett stoff som hela världen har missat. Men inte du.

Du får gärna länka till trovärdiga källor om att Biden pressade Ukraina. Det måste vara hett stoff som hela världen har missat. Men inte du.

Du får gärna länka till trovärdiga källor om att Biden pressade Ukraina. Det måste vara hett stoff som hela världen har missat. Men inte du.