Ursäkta för vilda spekulationer här:
Citat:
Ursprungligen postat av
at0m3n
Håller med dig tror inte alla Ukrainare är nazister det där är bara löjligt att tro just därför förstår jag mig inte på Putin, att han gick såhär långt måste ha berott på annat, kanske känner sig Ryssland på allvar oroliga över Nato och Väst.
Ryssen kanske inte bestitter mer än sina kärnvapen resten är ren propaganda..Så dom försöker överleva medan dom leker "stora och farliga"
Ja, det är märkligt. Ryssarna har inte ens skyddat sina egna flygplan och helikoptrar mot "friendly fire" som det heter, dvs sina egna system. Otroligt korkat. Så både de ukrainska SS-300 och SS-400-systemen (byggda av ryssarna) tycks ha skjutit ner åtskilliga MIGs och helikoptrar. Och att ryssarna inte har koll på var de kan hitta radarenheterna heller, ett mycket svårt problem eftersom ukrainarna tänder inte radarenheten förräns straxt innan skjutögonblicket.(*)
Och på den låga höjden och de korta avstånden det handlar om i stadsbebyggelse så hinner inte piloten vika av, utan sekunden senare är hela bakpartiet på flygplanet borta. Och piloten hinner inte skjuta ut sig ur katapultstolen, utan kraschar direkt.
På hög höjd vågar de heller inte flyga för då är träffsäkerheten hos dessa missiler mycket hög.
Någon hade uppskattat den till 100 % på avstånd upp till 20 km
Alla seniora befäl inom den ryska krigsmakten måste ha känt till dessa begränsningar, och de möjliga taktikval som är lämpliga. Därför förefaller det otroligt cyniskt, cyniskt bortom alla rimliga gränser att Vladimir Putin startar ett krig på det här sättet.
Det är i grunden ett Nero-Dekret(**) som Vladimir Putin har utgivit, att starta ett krig som bara blir till ett helt vansinnigt blodbad helt i onödan.
Kiev blir Aleppo 2.0 med bara grushögar kvar, typ...
Förstår inte varför Vladimir Putin har gått på för mina som tydligen gjort att han fullständigt tappat fattningen ?
Nu är det inte bara luftvärnsrobotorna som är sylvassa. Tex var det två SS-400 missiler som sköt ner det flygplan från Ukraina som straxt innan lyft från Irans flygplats.
Är det bara slumpen att flygplanet var från Ukraina, eller ?
Hade Iran någon särskild anledning att ta död på någon passagerare ombord ?
Mystiskt ?
Det var definitivt ingen olycka, Iran skickade iväg två missiler, alltså så var det en avsiktlig målsökning, avfyrande och nedskjutning, inget snack om den saken ?
Eller var det som det gissades i början att Flightradar24. hade en fördröjning på 15-30 minuter kanske längre på att uppdatera bilden av luftrummet. Och att de verkligen uppfattade flyget som en fientlig inkränktare, trots att det hade kursen bort från Iran ?
Och inte uppmärksam på detta ?
Hursomhelst antagligen bara iranska clowner i ledningen, typ...
Flightradar24 finns ju just inte i Koranen har jag hört
Inte bara det att systemet SS-400 verkar träffsäkert.
Även nedskjutningen av det civila flygplanet från Malaysia, MH17 förefaller helt obegriplig.
Även de ryska antitankmissilerna, typ pansarskott som Ukraina har i sina militära förråd påstås vara grymma, och kan nog utan vidare slå ut sina egna ryskbyggda tanks med utan större besvär.
Vilket verkar ha hänt under dagen. En hel grupp ryska tanks sköts sönder.
Ryssarna har gett sig in i ett vansinnigt krig.
Det är svårt att se att Vladimir Putin skulle se Ukraina som en av NATOs förlängda ärmar och i sin tur ett allvarligt hot ?
Det finns i och för sig ett mycket stort gammalt KGB-arkiv i just Kiev som kanske är Putins mål ?
Att det finns hemligheter i det arkivet, som Putin måste stoppa till varje pris ?
En annan sak är den att om Ryssland vill på allvar spela på den geopolitiska arenan så skulle Putin behöva en mycket större flotta.
Men inget tyder på att de ska storsatsa på att bygga massor av ytfartyg.
Men några nya mastodontiga atomdrivna isbrytare ska det bli, upp till sju stycken totalt.
Två av dem ska vara under testning i skrivande stund.
Atomdrivna ubåtar hade Sovjetunionen många av, kanske så många som 220 stycken, om alla var i drift samtidigt under Kalla Kriget är det väl ingen som vet.
Trots mycket know-how så har Ryssland inte byggt det antal hangarfartyg som Ryssland skulle kunna ha användning för.
Innan Sovjetunionen kollapsade hade man påbörjat ett bygge av ett megastort hangarfrtyg. Något som man lade ner seare, och tycks ha gått till skrotning..
Citat:
Ursprungligen postat av
Sweden-is-Racist
Ja du tänker bl.a. på SD's helomvändning gällande nato hehe
Problemet med ett eventuellt NATO-medlemskap är ju att svensk trupp kan ställas under
annat lands befäl i utlandet, att försvara annat lands territorium alltså. Blir Sverige medlem i NATO så blir det svårt att gå ur, dvs tillbaks till neutralitet, blir inte så enkelt. Det är en sak som är säker.
(*)
Man skulle kunna tro att stealth skulle hjälpa i dessa situationer, men nej, här är troligen radarekot tillräckligt tydligt för att missilen kan träffa med nästan 100 % träffsäkerhet. Det är det korta avståndet det handlar om, det tillsammans med radarekots uppgifter om den höga hastigheten gör att robotbatteriet räknar ut kurs fart och höjd på en bråkdels sekund.
Inga av MIG-flygplanen verkar ha ideala stealthegenskaper ändå i varje fall. Och här kanske stealth vore oanvändbart ändå. Stealth har missförståtts ibland för att göra flygplanen osynliga. En slags spökflygplan eller flygande matta. Inget kan vara mera fel. Dessa går att skjuta ner om radaroperatörerna vet vad de håller på med, typ...
(**)
Nero-Dekretet kommer från då Kejsare Nero i Rom, Italien krävde att Rom skulle brännas ner till grunden. Även Adolf Hitler utgav ett Nero-Dekret med att hela Paris skulle jämnas med marken. Något som bland annat Albert Speer och general Dietrich von Choltitz motsatte sig och vägrade lyda Adolf Hitlers order. Det fanns också ett starkt militärt motiv till att ordervägra, och det var antalet soldater och det större antal ton sprängämnen han hade behövt undvara. Något som tyska armén redan då hade stor brist på. Tyska armén höll ju på att evakuera hela Paris då.
Dekret betyder ovilkorligt order/påbud/uppmaning.
